Olho Vivo

Orçamento 2006

2006-04-21T17:07:00.000-03:00

Quando, finalmente, o orçamento de 2006 foi aprovado e revendo toda a negociação e todas as chantagens, que houve para essa aprovação, tive vontade de fazer uma análise de todo esse episódio. Já tinha feito a pesquisa e salvado em meu computador várias reportagens quando recebi por e-mail o editorial da edição nº 14847, dia 20/04/2006, do Jornal Zero Hora de Porto Alegre, transcrito abaixo.

Ao ler o editorial tive a sensação de que alguém havia lido meus pensamentos, captado meus sentimentos e escrito tudo que eu tencionava escrever. A diferença é que o texto foi escrito com muita competência e eu com certeza não o teria feito com tanta maestria.

Parabéns ao autor.

A ponte e o orçamento

O retrato do Brasil no começo deste século 21 está de corpo inteiro no longo, desgastante e até surrealista episódio da aprovação do Orçamento Geral da União, concluída na noite de terça-feira. Ali estão desde o descontrole do governo sobre sua base de apoio até a preponderância de interesses paroquiais sobre os da nação, passando pelas ingerências de questões federativas, pelas exigências corretas mas descumpridas da Lei de Responsabilidade Fiscal, pelos exageros do uso das medidas provisórias e pelas manobras eleitoreiras típicas de um ano de sucessão presidencial.

Mas o mais esdrúxulo de tudo, inacreditável diante das questões pendentes e das necessidades urgentes de um país sem orçamento, foi o episódio da ponte de Sergipe. É inconcebível que o virtual veto à aprovação, o último obstáculo a que o país tivesse finalmente, com 110 dias de atraso, uma lei orçamentária, a mais fundamental para o funcionamento da administração, fosse representado pelos recursos para uma ponte na capital de Sergipe. Sem condições legais de obter um empréstimo do BNDES em razão do descumprimento da Lei de Responsabilidade Fiscal, o governo do Estado nordestino mobilizou a bancada do PFL para, numa atitude que tem tudo para ser qualificada de chantagem política, impor a execução da obra pelo governo federal como condição para a aprovação do orçamento.

É compreensível que os Estados e os partidos se mobilizem para obter recursos orçamentários. As negociações - e as pressões delas decorrentes - são fatos normais de um sistema em que o poder não é absoluto e não pode ser exercido discricionariamente. Numa arquitetura institucional como a brasileira, que alia presidencialismo e federação, que reconhece a divisão de poderes e que estabelece mecanismos de controles recíprocos, a elaboração do orçamento é sempre uma atividade complexa, que envolve negociações demoradas e que exige espírito republicano. Subordiná-la a interesses menores ou, pior, usá-la como instrumento para obtenção de concessões irregulares - como pretendeu o pleito do governador de Sergipe - não é postura compatível com a importância e a responsabilidade de quem aprova a principal lei de meios do país.

O fim da novela orçamentária no quarto mês do ano para o qual os recursos deveriam estar sendo aplicados, fato excepcional na história brasileira, denuncia uma fragilidade institucional e política que mancha e enfraquece o sistema democrático, além de pôr em xeque a própria qualidade das relações políticas no governo e no Congresso, entre situação e oposição. De janeiro a abril, quase um terço do ano, o governo funcionou graças aos duodécimos do orçamento, como prevê a lei, ou movido a medidas provisórias para gastos de urgência.

O episódio, lamentável pelo que revela de nossas distorções, não pode deixar de produzir lições.

Manifesto em apoio ao Presidente Lula

2006-04-20T09:13:00.000-03:00

Carta aberta do povo brasileiro

Em defesa do governo do Presidente Lula

O Brasil é uma nação desigual. No mesmo solo, convivem a riqueza e a miséria o doutorado e o analfabetismo e tantas outras desigualdades gritantes que afrontam a dignidade humana.

Porém, nunca como agora as classes menos favorecidas foram alvos de tanta consideração por parte do governo federal. Os projetos sociais implementados pela administração do Presidente Lula, como o Bolsa Família, o Bolsa Escola, o Pro Uni, a Farmácia Popular, o Luz Para Todos, entre outros, estão, de fato, promovendo o resgate da cidadania dos pobres desse país, relegados durante décadas ao papel de coadjuvantes da História Brasileira, servindo apenas como mão-de-obra barata para ampliar as vantagens econômicas e sociais desfrutadas pelas elites.

O projeto de nação igualitária e justa que sonhamos começou a ser realizado quando a administração do Presidente Lula teve início. Estamos vivenciando um momento único: a construção da história. Não temos dúvidas de que a atuação do Governo Lula é uma das ferramentas que está permitindo a transformação do poder nesse país.

No entanto, essa atenção do governo aos mais pobres despertou a ira de muita gente, aqueles que sempre viveram às custas da exploração do povo. Acostumadas a ser as únicas beneficiárias dos recursos produzidos pela nação as elites desencadearam, com o apoio de parte expressiva da mídia nacional, uma campanha como poucas vezes se viu para inviabilizar o governo do presidente Lula. No entanto, depois quase 1 ano de bombardeio intenso de duas CPIs, com cobertura ampla e engajada da mídia, o prestígio do presidente continua inabalável. Isso porque, além dos benefícios proporcionados pela política social e econômica, o povo percebe que as instituições da República estão cumprindo a sua função. As irregularidades estão sendo apuradas e os responsáveis punidos pela Justiça. Nunca a Polícia Federal e o Ministério Público atuaram tanto contra a corrupção, bem diferente dos anos do governo de Fernando Henrique Cardoso, quando o Procurador Geral da República ficou conhecido como Engavetador Geral, por esconder na gaveta todos os processos que contrariavam os interesses do governo FHC.

Como a campanha sistemática contra o presidente não afetou o prestígio do presidente Lula, que continua liderando as intenções de votos para a próxima eleição presidencial, surge agora, no bojo do movimento oposicionista, rumores cada vez mais fortes sobre a proposta de impeachment do presidente da República, patrocinada por setores reacionários da Ordem dos Advogados do Brasil, com o apoio entusiasmado do PSDB e do PFL (este de tradição golpista que remonta a velha UDN e passa pela Arena, que apoiou a ditadura militar) e da mídia que não suporta ver o povo como protagonista da História.

A estes que pretendem espezinhar a vontade do povo brasileiro manifestada na votação histórica obtida pelo presidente Lula, e corroborada atualmente pelas pesquisas eleitorais, um aviso: não ousem afrontar os desígnios do povo. Não queiram ver o circo pegar fogo! Nós que apoiamos o governo do Presidente Lula vamos perseverar na luta para que o presidente termine o seu mandato e concorra à reeleição, como é seu direito. Não vamos tolerar tentativas golpistas patrocinadas por setores retrógrados da sociedade que querem a volta da política de privatização implementada pelo governo do PSDB-PFL.

Não ao golpe!

Não ao impeachment!

Pela reeleição do Presidente Lula!

Lula não está só porque Lula é muitos! Lula somos todos nós!

Com o intuito de reforçarmos nosso apoio ao Presidente Lula, redigimos esta carta, com o apoio de vários grupos, blogs e comunidades. A proposta e colhermos maiores números de assinaturas, para encaminharmos ao Presidente Lula, mídia, OAB, enfim a todos os órgãos possíveis. Mostre o seu apoio assinando e colhendo assinaturas de parentes, amigos, etc.

Para assinar basta enviar seu Nome, Profissão, Cidade e Estado para o e-mail:

companheiro.lula@yahoo.com.br

Contamos com a colaboração de todos os Amigos do Presidente Lula. Colham assinaturas dos amigos e nos envie pelo e-mail acima! Vamos dar um banho de democracia na oposição!

Blogosfera Lulista

--- repassem, vamos fazer a corrente pra frente que o Brasil precisa ---

"Todo menino é um rei"

2006-04-20T07:45:00.000-03:00

Por Marcos Valério Mannarino Loures

Nunca poderia imaginar que um dia estivesse alí, na porta da universidade, sonho impossível de tantas gerações.Família pobre, filho e neto de lavradores, criado sob o signo do sofrimento. "Filho meu tem que trabalhar cedo, senão vira preguiçoso!"

O peso da enxada curvou o menino. Depois saberia que aquele desvio na coluna poderia ter sido tratado, mas saúde era coisa de benzedeira e parteira, médico só em último caso, caso de morte ou de Hospital, de um hospital longínquo e de difícil acesso.

Nascera em casa, assim como todos os seus irmãos, penca de irmãos, cada um herdando as roupas dos outros. Menino na roça não tem precisão nem de roupa nem de brinquedos. Qualquer coisa vira brinquedo, na imaginação de criança. Barriga inchada, pernas finas, lombrigas e solitárias comendo tudo por dentro, os olhos remelentos olhavam para o céu distante e pediam mais um irmãozinho para a coleção; 10 ou 11 fora os que não vingaram. Deus sabe o que faz, a diarréia também.Pegar lenha pra mãe fazer a comida no fogão de lenha, comida gostosa, frango aos domingos, carne de lata do leitão engordado à meia com o patrão do pai, coronel, mas bom, o padrinho, vida escorrendo como o córgo cheio de lambaris e acarás; bagres de noitinha ...

Moleque levado e descalço, vez em quando cortava o pé; fumo de rolo, teia de aranha e a história do tétano, medo, graças a Deus, escapando das doenças...Sorte dele, pois o seu irmãozinho mais novo aguou, menino fraquinho teve tosse comprida e Deus levou.

A escolinha era longe, andava a pé, pés descalços, formiga lava-pé, domingo missa, lavar a alma dos pecados. Pecado de menino é arte, moleque levado, lavado no ribeirão, à beira da felicidade, sem saber, era o rei.

Reinado de criança pobre, passa rápido, o trabalho e a enxada não darão descanso...- Esse capetinha desse moleque tem parte com o demônio, não vai dar nada na vida...

Praga de avó pega, assim como ele pegava e sumia com as coisas da Vovó Danda, só de molecagem, adorava ver a avó irritada, nervosa, depois beijava, cafuné... Histórias de guerreiros lá de longe, da bela que dormia, pobrezinha e da moça bonita que casou com o príncipe, pobre que nem ele, mas que por ser boazinha...

Natal, Papai Noel, nada de brinquedo, a mãe inventava de dar um par de sapato, prá que? Sola grossa não carece sapato, carece brinquedo, mas brinquedo nunca vem, ,somente o tal do sapato...Assim cresceu, menino solto, moço trabalhador, honesto, mãos calejadas, enxada e ancinho, colheita de café, trabalho duro, frio e jararacas soltas na plantação. Quase foi picado, escola longe, sacrifício, esperança...

Dos irmãos, alguns envelhecidos, rugas precoces, sol escaldante, irmãs desdentadas, mãe doente, pai cansado, velho e envelhecido, nunca envilecido, orgulho de moço temente a Deus, escola longe, teimosia grande, terminou o ensino médio.

Noites mal dormidas, olheiras à vista, cansaço maior, fora bem no ENEM, mas tinha o vestibular. Meu Deus, fazer vestibular, coisa de rico, coisa de filho de fazendeiro ou de rapaz da cidade, queria viver na roça e da roça, Medicina Veterinária, coisa bonita, bichos e criação, sonho de menino, sonho da família, filho Doutor...

Não é que o filho da dona Maria e do seu Jonas conseguiu passar no vestibular?Mas faculdade particular é cara, família pobre, sapato velho e calças remendadas, mão cheia de calo, quem trabalha não tem dinheiro para pagar...PROUNI - desconto total, bolsa integral, salário de ajuda, sonho de menino, realidade do homem, esperança.

__ Mãe vou embora, não chora, seu filho vai ser doutor, volto um dia, faculdade longe, bem atrás do horizonte, longo horizonte, belo horizonte pra quem nasceu olhando prá longe e com as mãos na terra. Poder trazer nos meus olhos, os retratos da cidade grande, da vida grande, do grande amor, dos sonhos graúdos de quem nunca descansou. Pai, saúde, qualquer coisa me liga, qualquer coisa me chama, teu filho te ama, vai procurar ser feliz, se cuida meu velho...

A porta da faculdade se abriu para aqueles pés cansados e olhos castanhos nunca tão verdes como agora.

Olho Vivo! O sonho não acabou, você verá! O sonho ... o nosso sonho de um Brasil com dignidade para todos, com escolas e condições de acesso, só começou! Não precisamos acordar agora! Continuemos navegando nas águas das realizações ...

Lula lá em 2006!

Lula, exemplo a ser seguido?

2006-04-17T06:18:00.000-03:00

Por Luiz Fernando Carceroni

Uma primeira pergunta básica:
Se Lula perder as eleições será exemplo de que? Quem seguirá o seu caminho? Este será o divisor de águas político, no cone sul do continente americano.

O Le Monde tem razão em apresentar Lula como a via pacífica para a mudança. Sua análise é atenta aos interesses da estabilidade política na região. Afinal, a América Latina poderá se redimir da desigualdade social profunda? Poderá buscar seu futuro no desenvolvimento social e econômico de modo pacífico e pelas urnas? Ou este caminho permanece bloqueado pelo esquema de poder norte-americano consorciado à elite local?

Uma segunda pergunta básica:

Imprensa livre de quem e para quem? Nunca podemos nos esquecer: Todos os canais de rádio e televisão, no Brasil, são concessões públicas. Todos foram distribuídos sob o critério do favorecimento político e do toma lá dá cá. Os atuais impérios de telecomunicações foram ofertados aos aliados e caciques políticos e seus familiares, durante o regime militar.

É uma casta perigosa e chantagista, mas, sobretudo alinhada e partidária. São anti-Lula neste momento, mas acima de tudo anti-PT, desde o surgimento do partido e seus aliados históricos. Esta correlação de forças precisa ser alterada. Merece amplo debate, seguido de medidas concretas para seu enfrentamento democrático e republicano.

A terceira pergunta básica é sobre o futuro da política popular e progressista: A disputa eleitoral bem sucedida só pode ser feita nos moldes tradicionais e com os mesmos modelos corruptos e resultados históricos?
Acredito que podemos ter outro caminho. Devemos permanecer na luta para construir novos rumos para o nosso povo, com Lula. E ao mesmo tempo, corrigir e acompanhar as práticas políticas dos dirigentes do nosso campo popular e progressista.
Se a disputa nos conspurca, de que nos serve se rouba a nossa alma!

Olho Vivo! Mudanças se fazem de muitos modos. Uma das formas é a revolução, a guerra, questionável por si mesma pelos danos que traz à sociedade. Outra forma de transformação social é a pacífica, aquela que muda as bases e os conceitos sociais. Os resultados são paulatinos mas duradouros. Lula é o agente que se apresenta na América Latina para conduzir essa mudança pacífica e duradoura. Tomara que os eleitores brasileiros não interrompam esse curso histórico.

Por uma sociedade justa e igualitária, Lula em 2006 porque a vida não espera. É preciso caminhar ...

A hipocrisia nossa de cada dia

2006-04-16T15:55:00.000-03:00

por Rita de Cássia Tiradentes Reis

Acordou cedinho, como sempre fazia, mesmo que fosse feriado, o corpo acostumado pelo cotidiano de almoxarife mais velho da repartição, 35 anos de trabalho e, se não houvesse a mudança das leis trabalhistas, com certeza estaria aposentado; mas não pensava mais nisso.

Abriu o jornal e, ao ler as principais notícias, pensou consigo mesmo: " Eta Governo ladrão esse, todo dia uma notícia nova, esse pessoal ficou tanto tempo fora do poder que, quando ganhou, resolveu roubar pelos anos todos em que foi oposição". Ia esperar a mulher acordar para comentar as novas de Brasília mas, desde que essa conseguira um dinheiro no banco para comprar um carrinho de cachorro quente, sempre dormia tarde, a clientela era grande e, às vezes ficava até de madrugada e como ontem fora véspera de feriado...

Parou e pensou na vida que estava levando, vida de muito sacrifício e vitoriosa, para um filho de empregada doméstica que criando-o sozinho, ensinou-lhe a honra e a virtude, fato que Deus estava recompensando de uns tempos pra cá. Pensou na filha, moça bonita que, nos seus 19 anos prestara um tal de concurso numa prova e conseguira uma bolsa de estudos para cursar a faculdade de engenharia florestal, menina inteligente essa e, orgulho do pai, estava cada vez mais adiantada, ainda mais agora que comprara um computador, para ensinar, pela internet a fazer uns trabalhos .

Pegou um pouco de água, colocou para ferver no microondas e foi fazer seu café, não queria incomodar ninguém, seu menino dormia na sala, já que o quarto desse estava terminando de receber os últimos retoques, agora esse menino não ia precisar dormir no quarto da irmã.Viu seu menino forte, melhor aluno da capoeira e pensou na sua vida, na idade dele já estava empregado, por intermédio de um conhecido do padrinho, na repartição; era bonito ver um menino de 14 anos trabalhando firme para ajudar os irmãos mais novos.

Agora, seu filho falava em fazer vestibular para medicina e do jeito que esse menino é inteligente, isso vai acontecer.Tomou o café e se lembrou de mandar consertar a máquina de lavar que deu defeito, novinha comprada junto com a televisão de 29 polegadas, no tal do crédito consignado. Lembrou-se do salário, e que esse não aumentava fazia tempo, governo safado...Pegou a carne que a mulher iria assar para o almoço e tirou da geladeira, deixando descongelar como era pedira; boa mulher, companheira de muitos e muitos carnavais e planos econômicos...Falar nisso, deixou para visitar seu cunhado no final de semana, agora lá já tinha luz, dava até para ir e tomar aquela cervejinha gelada... Antes era um sufoco, sem luz, tomar banho de serpentina não era fácil, era meio complicado...

Ficou sabendo que o cunhado tinha conseguido dinheiro emprestado a juros mais baixos, um tal de PRONAF, para pagar em suaves prestações; graças a Deus, pois seu cunhado era muito trabalhador e não merecia perder o pequeno sítio.

Mas, não conseguia parar de pensar em Brasília, também, bem feito, quem mandou esse pessoal eleger um presidente analfabeto. Bons tempos eram aqueles em que, com orgulho, a gente tinha um professor como presidente. Um homem que fala um monte de idiomas... Isso é de dar orgulho a um brasileiro! Agora tem companheiro meu dizendo que vai votar no Lula de novo, esse povo gosta de sofrer...

Olho vivo. Estamos vendo, no dia-a-dia, que os defeitos do governo Lula são evidenciados e as qualidades esquecidas. Para nós eleitores, as coisas precisam ter o peso real. Precisa valer o que pesa. A imprensa fala em corrupção em letras garrafais e omite criminosamente as realizações desse Governo . A imprensa não divulga, talvez por má-fé, que até hoje, depois de tantas investigações não há um único indício de enriquecimento ilícito de pessoas ligadas ao Presidente Lula e ao PT.

The big stick

2006-04-10T16:46:00.000-03:00

por Luiz Fernando Carceroni

Os Estados Unidos encaram a América Latina como o seu quintal inalienável.

A rebeldia a esta diretriz, promovida por qualquer governo da região, encontrava a oposição e intervenção de dispositivos político/militares de forças internas de direita, alinhadas aos norte-americanos. Representados no Brasil de hoje pela cúpula do PFL, estes aliados, promoviam golpes de Estado e implantaram várias ditaduras militares na região. Na falha deste dispositivo, executavam a intervenção armada direta, com o apoio dos demais países, através de decisões da OEA.

Hoje, este laço desatou ou no mínimo está frouxo. Uma parte importante das forças armadas latino-americanas verifica os prejuízos que esta política de alinhamento automático aos norte-americanos trouxe à região.

Atraso, miséria, favelização e violência marcam o nosso subcontinente.

Em nenhum dos países da região aparenta haver coesão política de direita para um golpe de Estado Clássico. Ademais, os norte- americanos não conseguem seduzir os setores industriais locais e as elites para seu projeto de reestruturação da dominação, através da ALCA. O cone sul do continente avança para construir alternativas que se anteponham a histórica submissão política que vive. Tentam sair do grande quintal e buscam construir e ampliar laços políticos e econômicos independentes.

O projeto de dominação norte-americana, no cone sul, sofreu o seu pior retrocesso, com a eleição de Lula. Com Lula, os laços políticos locais avançaram e o intervencionismo norte- americano perdeu espaço e possibilidades operacionais. Entretanto, eles ainda dominam um importante dispositivo político na região e no Brasil. Mantém um forte aparato capaz de intervir em resultados eleitorais destes países, nem sempre com sucesso atualmente. No Brasil podem penar outra derrota. Mas certamente estão colocando todos os seus arsenais a serviço da oposição. Só para exemplificar, o sistema de comunicações brasileiro é dependente de canais de satélites americanos. Ou seja, podem executar o rastreamento telefônico de quem acharem necessário, podem seguir por satélite qualquer veículo, determinando seu destino, possuem larga experiência em guerra de informações e contra informações, suborno e cooptação. Colocam disponíveis, grandes estoques de recursos financeiros a disposição de seus parceiros e aliados e detêm um importante dispositivo político na mídia brasileira.

Não se pode descartar uma eventual tentativa de golpe para derrubar Lula, desde que revestida por uma relativa ou aparente legalidade. A cúpula da OAB continua examinando a possibilidade e oportunidade de apresentar ao país o pedido de impedimento do presidente. Não se pode esquecer a História, a cúpula da OAB apoiou o golpe militar de 1964. Portanto, a festa do caseiro em São Paulo não foi uma brincadeira, nem apenas um factóide. Ao contrário, mostra garras afiadas da oposição dentro daquela instituição. Nem tampouco, o gigante do norte está dormindo. The big stick continua presente e conspira contra a reeleição de Lula.

Olho Vivo, pessoal. O Prof. Carceroni desnuda para nós os caminhos que a oposição está trilhando. Não podemos deixar que nosso Presidente seja vítima desse golpe. Não se iludam! Essa luta é de classe, sim. Neste momento, em que a história da reação dos menos favorecidos começa a ser escrita pelo Governo Lula, nossos opositores querem de novo o poder. Cabe a nós impedir isso. Cabe a nós dar continuidade à contrução de um Brasil justo e igualitário, reelegendo o presidente Lula.

Lula lá 2006

CONTRA A INJUSTIÇA

2006-04-01T13:16:00.000-03:00

Abaixo segue carta que enviaremos a Policia Federal, Deputados e Senadores, referente a citação do Prof. Carceroni no Relatório da CPMI dos Correios.
Quem quiser colaborar com a manifestação, favor enviar os seus dados para o email do blog, com os seguintes dados: nome completo, profissão, RG (opcional) , cidade, estado e idade.
Agradecemos!!!!

Relatório da CPMI dos Correios
10.10 - A "Lista de Furnas”
No que tange à chamada "lista de Furnas", restou comprovado que se trata de uma falsificação.
O Sr. NILTON MONTEIRO forjou ou se valeu da mencionada relação, com o claro intuito de caluniar políticos ligados à oposição ao Governo Federal. Aliás, esse personagem, Nilton Monteiro, é falsário contumaz, conforme se viu no item 7.7.4.2 deste Relatório. No cometimento do delito, contou com a participação de LUIZ FERNANDO CARCERONI, que incorre nas penas dos crimes cometidos pelo primeiro, por força do art. 29 do CP.
Indiciamentos:
1) calúnia (art. 138 do CP), crime punido com detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa;
2) falsidade de selo ou sinal público (art. 296 do CP), pela falsificação do logotipo da empresa Furnas CentraisElétricas, punido com reclusão, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa;
3) falsidade ideológica (art. 299 do CP), pela falsidade do conteúdo da malsinada lista; punido com reclusão, de 1(um) a 5 (cinco) anos, e multa, por se tratar de documento de caráter público.

Senhores Deputados e Senadores,
Causou-nos estranheza e indignação a sugestão de indiciamento do Prof. Luiz Fernando Carceroni, no relatório proposto pelo Dep. Osmar Serraglio por, supostamente, ter divulgado uma lista de beneficiários de Cx2 (lista de Furnas) , que o relator entendeu ser falsa.
Sem entrar no mérito se a "Lista de Furnas" é falsa ou verdadeira, isso deixamos a cargo dos peritos, achamos que a CPMI deveria ter buscado esclarecer, convocando as pessoas certas para prestarem depoimentos , se as informações contidas nela são verdadeiras ou falsas.
Essa resposta não nos foi dada pelo relatório da CPMI, mas confiamos que o trabalho de investigação da PF e outros Órgãos competentes dirá à Nação esta verdade.
Outra questão a ser considerada é a questão do original da lista. A imprensa publicou entrevistas com o Sr. Nilton Monteiro onde ele declarou textualmente possuir o original e que o entregaria à CPMI se fosse convidado a depor. Neste sentido o próprio prof. Carceroni enviou carta (anexo I) ao relator da CPMI, solicitando que providências fossem tomadas para se esclarecer os fatos.
Até o momento, não encontramos resposta plausível para nossas dúvidas:
1) Porque a CPMI não convocou o Nilton Monteiro dando a ele o direito de apresentar sua versão e até mesmo criando a oportunidade para que ele entregasse o prometido original?
2) Porque o Deputado Rogério Correia não foi convidado a prestar depoimentos à CPMI a respeito da lista?
3) Porque pedir o indiciamento do Professor Carceroni? Será porque ele ousou encaminhar, aos órgãos competentes, uma denúncia para apuração?
Diante desses fatos conclamamos V. Exa. a refletir conosco:
a.. É justo que o Professor Carceroni seja punido por ter cumprido o seu dever de cidadão?
b.. Onde os princípios legais e constitucionais que este Congresso tem o dever de defender?
c.. Será possível que nesta sanha de se opor ao PT e suas forças políticas, este congresso vai trazer à tona métodos tão contestados e que foram praxe durante a ditadura militar? Será que muitos companheiros viveram e outros morreram pela democracia para que agora tenhamos que assitir a essa afronta ao estado de direito?
Manifestada nossa indignação, solicitamos de V. Exa. sejam tomadas providências no sentido de se restabelecer a justiça.
Que o nome do Professor Luiz Fernando Carceroni seja retirado desse relatório por entendermos que a menção do digníssimo professor é um ato arbitrário que afronta o direito à cidadania.
Se ele for citado, que seja por mérito, pois ele teve a coragem de levar aos Órgãos competentes informações que chegaram até ele, para que fossem tomadas as providências cabíveis.
ISSO É EXERCER CIDADANIA!
Agradecemos
Assinam

Relação entre mínimo e a cesta básica é a melhor desde 1979

2006-01-26T08:23:00.000-02:00

A relação entre o valor do salário mínimo, que em abril será reajustado de R$ 300 para R$ 350, e o valor médio da cesta básica é a melhor desde 1979. A constatação é do deputado Dr. Rosinha (PT-PR), a partir de dados do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Sócio-Econômicos (Dieese). "Em 2002, o presidente Lula propôs dobrar o poder de compra do salário mínimo. E o compromisso de campanha está sendo cumprido agora, neste último ano de mandato", disse.

De acordo com a pesquisa do Dieese, o menor valor da cesta no mês passado foi verificado em Fortaleza (R$ 133,04). O maior, em Porto Alegre (R$ 191,30). Em Curitiba, obteve-se o valor de R$ 176,92. Uma média simples dos 16 resultados revela um valor médio nacional da cesta básica da ordem de R$ 160,21. A partir desse valor, conclui-se que o novo mínimo é capaz de comprar, em média, 2,18 cestas básicas.

Com o valor do mínimo em R$ 350 e a cesta básica a R$ 160,21, o trabalhador brasileiro irá gastar 45,77% do salário mínimo ao adquirir uma cesta. No caso de São Paulo, cidade onde o Dieese faz a comparação histórica entre os dois indicadores, o valor da cesta é estimado em R$ 183,43, o percentual é de 52,4%.

Até então, o menor percentual, que indica o maior poder de compra do mínimo na capital paulista, havia sido registrado em 1982: 54,74%. Desde 1979, quando o resultado foi de 63,78%, as duas piores relações entre o salário mínimo foram registradas pelo Dieese em 1994 e 1995 - ano em que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) iniciou seu primeiro mandato. Em 1994, o valor da cesta básica chegou inclusive a superar o do salário mínimo. Sensibilidade - A deputada Luci Choinacki (PT-SC) comemorou o anúncio do novo salário mínimo. "Esta é uma vitória de um amplo debate e mobilização da sociedade e da sensibilidade do Governo Lula com a classe trabalhadora", afirma Luci.

O novo salário mínimo será o maior dos últimos 25 anos, resultado de uma política permanente de valorização do mínimo adotada pelo governo federal e vai beneficiar diretamente cerca de 50 milhões de pessoas. Em maio de 1995, o salário mínimo equivalia a 111,11 doláres. Com este aumento o salário equivale a 150,86 dólares. "Além da valorização do salário, o governo Lula tem investido forte na geração de trabalho, emprego e renda e isso demonstra na prática a diferença de um governo voltado aos trabalhadores que já gerou 3,7 milhões de empregos com carteira assinada", afirmou.

É isso aí. Apesar das dificuldades inerentes ao governo, Lula está mostrando que quando se tem compromisso ideológico com as classes mais pobres é possível melhorar as coisas.

Dismaduto do PSDB

2006-01-11T10:36:00.000-02:00

O Jornal Globo publicou, vi algumas referências em alguns portais, li um bom post no blog Verbo Solto http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/blogs/blogs.asp?id_blog=3 e parou por aí.Era reportagem para ficar nas primeiras páginas durante a semana inteira. É notícia para as redes de TV noticiarem nos quatro telejornais diários e repetir no outro dia e, ainda por cima, entrar como destaque nos programas semanais. Seria tudo isso se fosse algo em que o PT estivesse envolvido. Como os protagonistas do caso são do PSDB a coisa ficou meio "amoitada".

Não tem problema. Nós, que temos o olho vivo e também a língua afiada, vamos divulgar:

“Integrantes da CPI dos Correios receberam, informalmente, cópias de um documento de cinco páginas sobre um esquema de arrecadação de recursos para as campanhas do PSDB em 2002. Esse documento, acompanhado de um laudo do perito Ricardo Molina, está em mãos da Polícia Federal, que investiga os dados ali contidos. O operador teria sido Dimas Toledo, ex-diretor de Furnas.”

“O documento, que teria sido elaborado, assinado e autenticado em cartório pelo próprio diretor de Furnas, mostra que ele arrecadou recursos junto a colaboradores, fornecedores, prestadores de serviços, corretoras de valores, seguradoras e bancos que tinham relações com a estatal. Na página cinco, há uma lista dos principais doadores. Nas quatro páginas anteriores, as campanhas beneficiadas e os valores que elas teriam recebido nos dois turnos das eleições.”

“Um dos personagens mais destacados da CPI disse que a comissão, que recebeu uma cópia, não está ainda investigando o documento, mas acha que pode ser consistente.”“A PF fez uma análise inicial e considerou o documento consistente. Os dados disponíveis e o que se conhece da investigação na PF ainda não permitem precisar se os recursos arrecadados constam da contabilidade oficial ou se fazem parte de um caixa dois que levantou R$39,9 milhões.”“Segundo o documento, o dimasduto ajudou a financiar campanhas de deputados tucanos, do PFL, do PMDB, do PTB, do PP, do PSC e do PL de vários Estados. Estão nessa lista mais de uma centena de parlamentares eleitos, inclusive investigadores da CPI dos Correios e relatores de processos de cassação do Conselho de Ética da Câmara.”

Interessante, o comentário do jornalista Itamar Perenha, postado no blog:

"Se o documento for verdadeiro, só resta saber quem mandou pagar, pois as duas pontas (fonte e recebedor) já estão identificados.

RECORDAR É VIVER prova em uma reportagem da Folha/2000, os hoje, imaculados, foram confessos adeptos do caixa 2:

17/12/2000 Governo barra investigação de caixa-dois no Congresso
WLADIMIR GRAMACHO DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

"O governo venceu a queda-de-braço com a oposição e bloqueou a investigação que o Congresso poderia fazer sobre o caixa-dois das campanhas do presidente Fernando Henrique Cardoso ao Planalto, em 1994 e 1998.

Diante da possibilidade de as investigações não se limitarem às campanhas eleitorais de Fernando Henrique Cardoso, até o PT foi mais tímido do que costuma ser para pedir a abertura de Comissão Parlamentar de Inquérito. Apenas ameaçou recolher assinaturas num pedido de abertura de investigações. Ficou na ameaça. O ex-ministro Luiz Carlos Bresser Pereira, tesoureiro das duas campanhas de FHC, e seus dois principais assessores, Egydio Bianchi e Adroaldo Wolf, também não deverão ser convocados para esclarecer o caso no Congresso.

Empolgado com mais uma vitória sobre a oposição, o líder do governo no Congresso, deputado Arthur Virgílio (PSDB-AM), não quer abrir espaço para a investigação parlamentar. "Agora, vamos juntar a base aliada para derrubar o requerimento de convocação do Bresser ", avisa.

Para o líder do PSB na Câmara, deputado Alexandre Cardoso (RJ), o comportamento dos partidos governistas (PSDB, PFL e PMDB) é típico de quem tem algo a esconder. "Derrubar essa convocação é o mesmo que assinar um atestado de culpa, impedindo que o caso seja esclarecido", rebate o parlamentar.

Virgílio conhece como funciona a contabilidade das campanhas. Ele mesmo conta que, em 1986, recebeu dinheiro no caixa-dois de sua campanha para o governo do Amazonas. Apenas faz uma ressalva. "As empresas pediram para não declarar porque temiam retaliações do governador", explica o deputado. Ele só assume o "pecadilho" porque diz que não gosta de "hipocrisia".

Sem uma CPI, entretanto, o caixa-dois das campanhas eleitorais continuará sendo um dos principais tabus da política brasileira. A investigação sobre as doações ilegais recebidas pelas campanhas de FHC _reveladas pela Folha nas últimas semanas_ ficará restrita ao Ministério Público. O procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, já tem em mãos todos os documentos necessários para apresentar denúncia ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Nos próximos dias, concluirá se houve crime eleitoral ou se o caso vai para a gaveta.

Olho vivo, vamos dizer não à hipocrisia da oposição. Estes senhores, que não se envergonham de chantagear o Governo não votando matérias de interesse do País, que ficam posando de bons moços enquanto têm este passado nebuloso não têm moral para criticar, julgar e muito menos condenar o PT. Eles não são os guardiões da ética.

Com a boca no trombone ...

2005-12-29T09:21:00.000-02:00

Por Hilda Lima

Não basta sermos críticos internamente. Nossa crítica, nossas contextações, nossas opiniões e nossas sugestões devem ser expressadas publicamente e direcionadas a quem de direito.

Parabéns a nossa companheira Myrna Alves Maciel Costa- RJ, que inconformada com a posição de um partido político pretensamente de esquerda, exerceu seu direito e seu dever enquanto cidadã participativa e remeteu a seguinte carta ao PPS.

Rio de Janeiro, 18 de dezembro de 2005

À Direção Nacional do Partido Popular Socialista- PPS
Presidente Roberto Freire

Não me identifico com as posições recentes da direção do partido diante da crise política e das denúncias de corrupção ora investigadas.
Não concordo de forma alguma com esta interpretação de que o Governo eleito em 2002 e seu partido sejam uma fraude histórica ainda que seu partido tenha se utilizado de recursos de caixa 2 para financiamentos indevidos de campanhas. A sociedade repudia essas práticas ilícitas e exige apuração o que está sendo feito.. Ao condenarmos essas práticas estamos não só defendendo a ética na política bem como cuidando bem dos negócios públicos . No entanto, é totalmente leviano e falso afirmar que o PT e o Governo promoveram um esquema de corrupção sistêmica nas administrações diretas e nas estatais. É público e notório que a corrupção é prática corriqueira nas administrações públicas e privadas e que este problema tem percorrido vários governos. Na medida em que a sociedade busque participar mais das questões públicas e desenvolva a cidadania exigindo maior eficácia das autoridades competentes, teremos um Estado mais público e transparente e mais protegido..
A crise política gerada pelo caixa 2 do PT foi a faca e o queijo na mão para a Oposição demonizar o Governo Lula e seu partido criando uma situação ingovernável no presente momento como têm sido as declarações contundentes e contumazes do Relator da CPMI´s dos Correios de que houve um grande esquema de corrupção montado quando PT chegou ao poder.Sei e muitos que estão atentos sabem que há um jogo de interesses eleitorais por trás deste estardalhaço e isto ficou claro como o dia quando o Presidente do PFL, Jorge Bornhausen, afirmou seu desejo de ver-se livre dessa raça. É este o pensamento da elite reacionária que está dirigindo a grande campanha de moralização de nossos costumes republicanos e lamento que o PPS alie-se a essa turma.
Neste Governo foram instaladas três CPMIs como em nenhum outro governo, ao contrário, no Governo do FHC, a CPMI´s foram arquivadas e o próprio ex- Presidente declarou nos jornais que não queria CPMI porque podia gerar instablilidades. O objetivo das CPMIs é apurar os fatos denunciados e a busca da verdade mas o que se percebe é muito mais que isto: é a especularização que elas ensejam Há seis meses que eu não vejo discussão política relevante no Congresso Nacional e quando o Governo manda algum projeto para discussão, essa Oposição democrática ameaça não votar porque não gostou do que o Presidente disse! `Para mim, a Oposição está apostando na crise e com isto quem vai pagar é a população. Há uma ditadura de opiniões hoje e ninguém pode falar o contrário das convições que foram formadas pelos editoriais dos grandes jornais e comentaristas que preocupados não apenas em informar a população, manipula a verdade sobre os fatos. Nas CPMI´s, para além do objetivo de investigar, percebo sobretudo o de ganhar notoriedade agradando ou pensando agradar a opinião pública. Na realidade, estão incentivando o cidadão a desacreditar no Congresso .Não fiquem chocados se o índice de voto nulo aumentar assustadoramente nas próximas eleições e não me digam que a culpa é do PT ou do Lula. Os recentes xingamentos contra o Presidente da República, de bandidão , chacrinha e necessidade de levar uma surra demonstram o nível deste Congresso, para mim, o pior desde o fim da ditadura militar.

O PPS não está sabendo cumprir o seu papel de oposição responsável já que decidiu ser Oposição mesmo antes das denúncias virem à tona . Se é oposição ao Governo não está exigindo o debate das grandes questões nacionais, não está se colocando diante dessa crise ao lado dos que têm uma história de lutas pelas liberdades , os direitos humanos e a justiça social e se coloca ao lado dos que ficaram ou cresceram politicamente com a ditadura como o Senador Jorge Bornhausen e o Deputado José Nhonhô, todos dois do PFL, sem falar da união com o PSDB de Arthur Virgílio. É lamentável como uma parte da esquerda, incluive o PPS, prefere aliar-se a esses políticos liberais-conservadores no Congresso Nacional do que aliar-se às forças democráticas (de centro-esquerda) o que seria politicamente o mais correto, pois trata-se de discutir projetos com os quais ela teria afinidades. Isto é muito sério porque tendo recebido.a herança do pensamento marxista que por ser libertário e contra a exploração do capital, deveria essa esquerda herdeira, pelo menos, enfileirar-se na trincheira dos que defendem uma melhor distribuição de renda, ( igualdade de direitos) , a autonomia dos poderes da República e aprofundamento da democracia e da cidadania pela justiça.. O PT, o PC DO B e o PSB deveriam ser os aliados , mas por arrogância e incompreensão o PPS não se alia no Congresso com a social democracia e prefere o que tem de pior no neoliberalismo à brasileira. Então, não vota em Aldo Rebelo para Presidente da Câmara mas vota em José Nhonhô do PFL, o neoliberal à brasileira. Como posso aceitar isto? Como posso votar nesta política desastrosa? O Partido Popular Socialista está torcendo também para o desgaste total da política do Governo Lula porque está em sintonia com o SenadorJorge Bornhausen, o José Agripino Maia, o Efraim não sei das quantas e, por esta razão, escolhe ser linha auxiliadora desta elite reacionária. Será esta a base do discurso de campanha do candidato do PPS a Presidente da República? Não me convencem os argumentos de que o PT tem apenas um projeto de poder e não de governo e que as denúncias de corrupção, envolvendo alguns membros da antiga direção do PT que se utilizou do Caixa 2 seja a razão da Oposição sistemática e oportunista do PPS. O PPS não está pensando no Brasil e nem nos milhões de excluídos, não quer reconhecer que este Governo só em 2004 criou 2,86 milhões de postos de trabalho com carteira assinada (atualmente 3,5 milhões de empregos) e que, segundo fonte da RAIS, foi o melhor resultado desde 1985. A massa salarial cresceu em 7,6% em decorrência do aumento de emprego Só para citar um exemplo simples mas importante para afirmar que neste Governo houve aumento da renda da classe trabalhadora que pode comprar hoje por mais ou menos R$ 5,00 cinco quilos de arroz enquanto no último ano de Governo FHC esses cinco quilos custavam em torno de R$ 14,00. Não me digam que isto é política assistencial. Ora, isto é aumento de renda. Só não vê quem não quer.
Quanto horror e. violência política entre as esquerdas! Não foi para isto que eu ajudei a construir o PPS, foi para avançar no interesse democrático e social da população e não para fazer um discurso de esquerda para a sociedade, sendo apenas um discurso de efeito, enquanto sua prática política revela o contrário, aliando-se aos grupos neoliberais no Congresso Nacional, os quais não defendem nem a igualdade de direitos , nem a distribuição de renda e nem o patrimônio público. Isto sim é que uma esquizofrenia política!

Apesar da política econômica conservadora do Ministro da Fazenda , considero ainda que ela tem chances de ser revista, numa reeleição de Lula pois, no interior do Governo, não é uma unanimidade. Há muita gente no PT que quer baixar os juros e abrir a economia para o desenvolvimento.
Houve, sim, uma diminuição da desigualdade , conforme estatística da PNAD porque o Bolsa Família alcançou mais de oito milhões de famílias.. O que eu li sobre o Bolsa-escola e bolsa- família não é nada assistencialista como também os CIEP´S do Brizola não eram assistencialistas e muita gente do partido dizia que era porque não queria que desse certo. Aqui no Brasil a gente tem que acabar com isto : se é um outro grupo político, outro partido que não o nosso, se ele faz algo interessante para a população, não é reconhecido. Por que não admitir que é um avanço esses projetos ainda que seja preciso fazer muito mais,. Em apenas três anos, o Governo Lula fez consideravelmente muito mais para o Brasil que os oito anos de FHC.. O projeto do Governo de combate à fome foi uma iniciativa muito importante para um país com um nível altíssimo de desigualdade. É preciso começar e este foi o ponto de partida, não o ponto de chegada. Não é um projeto para suecos e sim para os brasileiros cuja maior parte está excluída do processo de produção após tantas décadas de desaceleração da economia e de concentração de renda
Eu é que não suporto mais a raça dos pefelês e pesedebês no poder e não vou aceitar e nem compactuar com isto porque não sou soldado, desenvolvi consciência crítica ao longo da vida. Não participo de nenhum movimento conservador que queira barrar o Lula nas próximas eleições. Dizer como o PPS disse que o PT e o PSDB são duas faces da mesma moeda é não querer reconhecer o fracasso total do Governo do FHC que privatizou sem moral e sem pudores, entregou de bandeja até estatais que davam lucro, beneficiando o setor financeiro e arrochando o salário e a renda de milhões de brasileiros.
Fazer alianças eleitorais com o PT depois de todos os problemas de caixa 2 pode não ser bom para o PPS mas é bom para a maioria da população que tem se beneficiado dos projetos ditos “assistencialistas” segundo o pensamento de alguns cidadãos de origem sueca aqui no Brasil. Eu fico com este Governo apesar da crise de seu partido e também fico com aqueles que não têm voz e nem condições de responder ao Senador Arthur Virgílio que queria que o Lula governasse como uma Rainha da Inglaterra e não se candidatasse à reeleição logo no início da crise. Depois não compreendem porque são vistos como golpistas em branco ou conspiradores e atacam sem armas o Presidente de todas as formas jogando e manipulando a verdade sobre o Caixa 2, acusando o Governo de ser corrupto. Não querem o debate da política, querem a degola política como a cassação de José Dirceu. Tudo fica como está. Cassaram José Dirceu, que não cometeu crime de improbidade administrativa e nem praticou decoro parlamentar. Cassaram sem provas diante de um relatório ridículo cheio de suposições. Mas não cassaram aquele que praticou a irregularidade, não cassaram Romeu Queiroz que confessou ter recebido recursos de Marcos Valério o que demonstra que não estão preocupados com a ética e sim com a demagogia A cassação de José Dirceu foi injusta e violenta. Foi um fuzilamento político contra o PT para enfraquecer o Governo Lula e também por vingança e inveja de parlamentares raivosos da considerada extrema-esquerda, Senadora Heloisa Helena e seus seguidores.. Imaginem um Dirceu forte no Congresso atrapalhando a tropa de choque do PSDB e do PFL? Uma truculência ! José Dirceu foi escolhido pelas forças conservadoras pelo que representava politicamente para a esquerda não somente do PT, mas dos que torcem por uma política voltada para o desenvolvimento . Que moral tem este Congresso para cassar deputados e ainda mais sem provas, se o Congresso é conhecido por práticas de suborno de alguns parlamentares e troca de favores, salvo algumas exceções, desde há muito tempo? Vide o exemplo de Severino Cavalcante e tantos outros. Que hipocrisia e que cinismo negar isto? Mas o PPS faz de conta que não vê isto!

Eu quero o bem do Brasil e percebo que este Governo conseguiu descascar o abacaxi que o FHC deixou, sem choque na economia, conseguiu quitar a dívida com o FMI e se fazer respeitar internacionalmente, elevou o nível de emprego, aumentou a renda da população , apesar de toda a crise instalada no país, o governo não perdeu o rumo.Contra o bombardeio e os alardes dos opositores do quanto pior, melhor, o Governo Lula provou que não é uma fraude histórica e digo mais: a verdade é filha do tempo e não da autoridade,(Bertold Brecht). A história vai mostrar a verdade e vai contradizer as autoridades do momento que, no calor da discussão, estão apenas vendo os seus interesses corporativos!

Como vocês sabem muito bem eu não faço política para obter cargos, sem querer desmerecer aqueles que o fazem por vocação, mas a política tem um caráter eminentemente libertário para mim e só posso praticar ou senti-la se for por convicção e paixão. O PPS pela maneira como apresenta a sua política à sociedade deixou de ser a minha convicção e a minha paixão.
Sem mágoas e rancores, farei minhas escolhas de acordo com a minha consciência, preservando minha autonomia e crítica, não seguirei nenhuma seita, o Muro de Berlim caiu faz muito tempo.

Myrna Alves Maciel Costa- RJ

MAIS UMA VEZ, PARABÉNS PELA INICIATIVA, MYRNA. QUEM TEM OLHO VIVO PRECISA COLOCAR A BOCA NO TROMBONE ... RS

Governo Lula planeja o monitoraramento de contas de políticos

2005-12-26T08:24:00.000-02:00

Por Hilda Lima
(baseado em reportagens publicadas em
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u74802.shtml
http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI809833-EI306,00.html )

Em 2005 um vendaval passou por Brasília, abalando estruturas, levantando suspeitas, minando confianças e abocanhando esperanças. Numa fúria nunca vista neste país, as oposições ao governo Lula, tentaram passar uma borracha no passado negro de seus partidos políticos e, amparados por setores irresponsáveis da imprensa, ainda tentam nos fazer acreditar que corrupção, caixa 2, desvio de conduta e falta de ética são coisas inventadas pelo PT.

Mas, por mais que gritem o contrário o Governo Lula é um governo comprometido com a ética. É um governo comprometido com o social. Seus acertos são muito maiores que o erro do caixa 2. E mais, este Governo continua buscando soluções que coibam a prática de caixa 2 no País.

O mais novo e mais contundente projeto que visa coibir esta antiga prática foi anunciada recentemente pelo Ministro da Justica, Márcio Thomaz Bastos, que confirmou uma ampla operação da Polícia Federal para coibir o uso de caixa dois nos partidos durante as eleições de 2006 e anunciou, também, que o governo pretende instalar um sistema de monitoramento das contas de todos os políticos do país.

O plano traçado pelo governo federal prevê uma espécie de quebra permanente dos sigilos telefônico, bancário e fiscal do público-alvo, definido pelo ministro como "Pessoas Politicamente Expostas" (Peps) - homens e mulheres com cargos públicos importatantes, como ministros de Estado, senadores, deputados, presidentes de estatais e dirigentes partidários. A maior intenção é coibir a prática de lavagem de dinheiro e outras operações ilegais.

O perfil das Peps (pessoas políticamente expostas) a serem investigadas regularmente está sendo preparada por uma equipe do Ministério e pelo Presidente Lula. Até 31 de março de 2006, a Controladoria Geral da União deverá oficializar quem serão as Peps.

Outra medida importante é que o ministro pretende assinar tratado de cooperação penal com 50 países a fim de facilitar o rastreamento de dinheiro ilegal enviado ao Exterior.

O projeto já sofre duras críticas vindas do PFL que, através do seu presidente, classificou as medidas anunciadas por Bastos de "totalitárias, arbitrárias, autoritárias e antidemocráticas".
Para o senador, a fiscalização deve ser feita pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e aconselhou o ministro de "investigar e prender os corruptos e corruptores que enlamearam o governo" em vez de "ameaçar" os partidos.Que chorem. Neste país o choro continua livre.

OLHO VIVO NESTE PROJETO. A SOCIEDADE PRECISA ASSEGURAR QUE ELE SEJA EFETIVADO. É UM PASSO IMPORTANTÍSSIMO NO COMBATE À CORRUPÇÃO. QUE O PFL CHORE E RECLAME À VONTADE. AFINAL ELES NÃO FICARIAM CALADOS DIANTE DESSA AMEAÇA DE TEREM SUAS CONTAS INVESTIGADAS.

Transferência de renda faz NE crescer mais que o país

2005-12-20T07:31:00.000-02:00

Raquel Salgado De São Paulo

Em Olinda (PE), o gerente do supermercado Tropical, José Rejânio de Oliveira, vai ter um Natal gordo. Suas vendas aumentaram 30% neste ano. De 2004 para cá, ele contratou 35 funcionários. Seu caso não é isolado. Os programas oficiais de transferência de renda e o aumento real de 7% no salário mínimo impulsionam a economia da Região Nordeste.
O salário médio em Salvador (BA) subiu 12,2% nos últimos 12 meses, já descontada a inflação, bem mais que os 5% da média nacional. Os supermercados da capital baiana expandiram as vendas em 8,6%, em comparação aos 5,2% da média brasileira. Até setembro, o comércio varejista do Nordeste apresentou forte crescimento, com picos de 21,7% no Rio Grande do Norte e 29,1% na Paraíba. No Sul, o avanço foi pífio: 0,15% no Paraná, 0,6% no Rio Grande do Sul e 5,4% em Santa Catarina.
"Quanto mais ao sul, pior o desempenho econômico, o que reflete os efeitos da ressaca agrícola", diz Fernado Montero, da Convenção Corretora, ao resumir o cenário do crescimento brasileiro. "No Nordeste, a venda de duráveis perde espaço para alimentos e vestuário", explica Sergio Vale, da MB Associados. Esse é um efeito direto do programa Bolsa-Família, que atende a 11,1 milhões de famílias e deve distribuir R$ 6,5 bilhões em 2005 a pessoas com renda mensal inferior a R$ 100.
O emprego e a produção não decolaram na indústria nordestina, observa Fábio Romão, da LCA Consultores. O impulso da economia vem dos serviços e do comércio. O turismo, fonte de renda importante na região - representa 10% da economia - também ajuda a explicar o crescimento. De janeiro a outubro, o número de passageiros que desembarcaram nos aeroportos nordestinos foi 15% maior que no ano passado. Em Fortaleza, o aumento superou 20%.

MOTIM NO CONGRESSO NACIONAL

2005-12-12T18:04:00.000-02:00

Hilda Lima

A oposição raivosa e irresponsável que o PFL e o PSDB estão fazendo ao governo Lula, poderá trazer grandes danos à Nação Brasileira. Nunca vimos tamanho descaso com as questões nacionais.

Não satisfeitos em descarregar sua raiva através da grande mídia e se não bastassem os holofotes nas CPIs, eles chantageiam o governo numa afronta sem precedentes.

Não aprovaram a MP da super-receita por pura pirraça e agora ameaçam dificultar a aprovação do Orçamento da União para 2006.

Para dirigentes do PFL, dificilmente a votação ocorrerá até quinta-feira, último dia antes do recesso parlamentar e data-limite para a apreciação do projeto orçamentário do ano que vem. Sem a convocação extraordinária do Congresso, rejeitada pelo governo, a votação ficaria para meados de fevereiro. Com isso, o Executivo ficaria impedido de executar a maioria dos gastos.

Isso é motim. É chantagem.
É um atentado contra a Nação Brasileira. Onde está a responsabilidade desses Senhores para com o povo brasileiro? A falta de aprovação do orçamento poderá prejudicar os programas sociais do Governo. Em última instância é a população pobre, carente quem pagará a conta de mais essa irresponsabilidade da oposição.

Depois esses senhores se dizem representantes do povo. Povo para eles é algo que só existe na época de eleição, quando os mais incautos caem no canto das sereias pefelistas e psdbistas.

Arcanjo repassou R$ 5,7 milhões para o PSDB fazer campanha

2005-12-11T13:24:00.000-02:00

Autor: Karoline Garcia
Fonte da Matéria: Especial para a Folha do Estado

O PSDB de Mato Grosso está sendo acusado de receber dinheiro do crime organizado para financiamento de campanhas eleitorais, mais precisamente das eleições de 2002, quando o o senador tucano Antero Paes de Barros disputou o governo do Estado. Conforme as investigações do Ministério Público Federal, o valor repassado por Arcanjo ao PSDB durante a campanha eleitoral pode chegar a R$ 5,7 milhões.

O juiz federal Julier Sebastião da Silva determinou à Polícia Federal, no dia 25 de outubro, a instauração de inquérito para investigar as relações entre o PSDB e o bicheiro João Arcanjo Ribeiro. Em edição que circulou no último domingo, o jornal Correio Brasiliense traz a reportagem sobre a possível ligação de Arcanjo com a sigla tucana, aqui no Estado. “Ele [João Arcanjo] teria colocado uma lavanderia disponível ao PSDB, para o financiamento ilegal de campanhas eleitorais”, diz trecho da reportagem.

Durante as investigações do MPF, foi pedida a quebra de sigilo bancário por oito anos, de janeiro de 1995 a 30 de abril de 2003. No entanto, os depósitos se concentram em agosto de 2002, às vésperas das eleições. Na reportagem o juiz federal considera que as operações retratadas na documentação configuram crimes contra o sistema financeiro, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha por parte dos membros do comitê financeiro do PSDB.

Procurado pela reportagem o juiz não foi localizado. Já o coordenador da campanha de Antero Paes de Barros, advogado José Antônio Rosa, hoje procurador-geral da prefeitura de Cuiabá, afirmou que desconhece a doação de dinheiro por parte de João Arcanjo à campanha de Paes de Barros. No entanto, Rosa reafirmou que o comitê trocou cheques, recebidos durante um jantar realizado para arrecadar recursos, nas factorings do bicheiro. “Essa é a única ligação com Arcanjo que eu tenho conhecimento. Isso já foi amplamente divulgado e foi uma operação normal, inclusive com pagamento de juros”, argumentou.

Além da ligação de Arcanjo com o PSDB, a matéria relembra o caso em que a Confiança Factoring, de Arcanjo, recebeu da Assembléia Legislativa do Estado R$ 80,7 milhões e, ainda, outros R$ 8,3 milhões do extinto Departamento de Viação e Obras.

Antero diz que fato é um ‘café requentado’

O senador Antero Paes de Barros (PSDB) informou, por telefone, que desconhece a determinação do juiz federal para que a Polícia Federal investigue as relações entre PSDB e João Arcanjo Ribeiro, feita no dia 25 de outubro.
Segundo o senador tucano, o fato é “café requentado” e só estaria vindo à tona novamente porque Julier quer “defender o amiguinho petista Alexandre César”. “Eu sei que o Julier investiga o PSDB desde que o partido existe, isso não é novidade. Ele está procurando cabelo em ovo. Mas não é capaz de admitir em público que ficou por oito meses com os computadores do PSDB e não encontrou nada”, rebateu Antero Paes de Barros.
De acordo com o coordenador da campanha eleitoral de Antero em 2002, José Antônio Rosa, quando se fala que o PSDB gastou apenas R$ 400 mil, há um equívoco, pois o valor é referente a depósito feito em uma conta corrente do senador. “Isso foi um equívoco porque na verdade tínhamos uma conta bancária em nome da coligação onde eram depositados todos os recursos, mas por erro houve esse depósito. Mas à época as contas foram aprovadas sem problema algum”, afirmou Rosa.

Postado por Hilda Lima

OLHO VIVO. É IMPORTANTE NÃO PERDER DE VISTA O DESFECHO DESTE CASO. A OPOSIÇÃO USA AS CPIS DO CX2 DO PT PARA FAZER FUMAÇA E ASSIM ENCOBRIR ESSES CASOS VERDADEIROS DE CORRUPÇÃO.

A verdade sobre "Fim do 13º aprovado na Câmara"

2005-12-06T20:53:00.000-02:00

Por Hilda Lima

Tem corrido pela internet mensagens de alerta com o seguinte teor:

Fim do 13º já foi aprovado na Câmara

Enquanto a gente se distrai com estas CPIs o Congresso continua votando outros assuntos de nosso interesse e a gente nem percebe... vejam essa: Fim do 13º já foi aprovado na Câmara (PFL, PMDB, PPB, PPS, PSDB). A alteração do art.618 da CLT já foi aprovada na Câmara e encaminhada para o Senado. Provavelmente será votada após as eleições. É claro... A maioria dos deputados federais que estão neste momento tentando aprovar no Senado o Fim do 13º salário, inclusive da Licença Maternidade e Férias (pagas em 10 vezes) são do PFL e PSDB...

Vamos restabelecer a verdade a respeito dessa questão:

Dentro do seu programa de flexibilização das relações trabalhistas, Fernando Henrique Cardoso, enviou ao Congresso Nacional o Projeto de Lei 5.483/2001 que altera o Artigo 618 da CLT.
Esse Projeto de Lei foi aprovado pela Câmara dos Deputados no dia 04 de dezembro de 2001.
Os deputados que votaram a favor dele são:

PFL: Inocêncio Oliveira, Joel de Hollanda, José Mendonça Bezerra, Osvaldo Coelho

PMDB: Armando Monteiro, Salatiel Carvalho

PPB: Pedro Corrêa, Ricardo Fiúza, Severino Cavalcanti

PPS: Clementino Coelho

PSDB: Carlos Batata, João Colaco, José Múcio Monteiro

Em 06 de dezembro de 2001, o projeto foi enviado para o Senado Federal. Em março de 2002, ele deveria ter sido votado, mas negociações para a aprovação da CPMF fizeram com que o regime de urgência fosse cancelado.

O Projeto de Lei 5483/2001 contou com o apoio e a aprovação da Força Sindical e da Social Democracia Sindical. A CUT e a CGT foram contrárias a ele.

Em resumo, o Projeto de Lei foi enviado ao Congresso pelo governo FHC, mas ele não trata explicitamente dos temas: décimo terceiro salário, parcelamento de férias e o fim da licença maternidade mas, segundo a CUT, esses aspectos estão implícitos e a proposta de mudança do Art. 618 foi feita com essa finalidade.
Mas, isso também não significa que essas conquistas dos trabalhadores não estivessem na mira do governo FHC.

Ao chegar ao Senado Federal, esse projeto recebeu o número de referência SF PLC 00134/2001 e data 03/04/2002 e em abril de 2003, o projeto foi arquivado.

Mas,

OLHO VIVO, PESSOAL. O PROJETO FOI ARQUIVADO MAS ISSO NÃO SIGNIFICA QUE VOLTANDO AO PODER O PSDB E/OU PFL NÃO TENTEM NOVAMENTE MEXER COM DIREITOS ADQUIRIDOS DOS TRABALHADORES.

Brasil recoloca reforma agrária na pauta mundial

2005-12-05T21:37:00.000-02:00

Postado por Hilda Lima - Fonte: Linha Aberta

O ministro do Desenvolvimento Agrário, Miguel Rossetto, lançou neste domingo (4) a 2ª Conferência Internacional sobre Reforma Agrária e Desenvolvimento Rural, que será realizada na capital gaúcha, de 7 a 10 de março de 2006. Uma iniciativa do governo brasileiro aprovada pela FAO (Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura), o evento ocorrerá 26 anos após a última conferência do gênero. Segundo Rossetto, o Brasil foi escolhido para sediar a conferência não apenas por ter sido o propositor, mas também em função do reconhecimento mundial dos esforços feitos pelo governo brasileiro para enfrentar a agenda da reforma agrária e do desenvolvimento rural. Entre esses esforços, o ministro lembrou o programa Fome Zero, o Bolsa Família e o Plano Nacional de Reforma Agrária, que deve cumprir sua meta de assentar 400 mil famílias até o final de 2006. Em 2005, garantiu Rossetto, o Ministério do Desenvolvimento Agrário deverá cumprir e até superar a meta de assentar 115 mil famílias.

CONSEA repudia relatório da CPMI da Terra

2005-12-05T15:14:00.000-02:00

A aprovação do relatório da CPMI da Terra, no último dia 30, no Congresso não passou desapercebida pelos integrantes do Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (CONSEA), da Presidência da República. Reunidos na última plenária do ano, na semana passada, os conselheiros aprovaram o envio de um ofício ao Senado Federal e aos demais Poderes, com a posição do CONSEA frente ao relatório, considerado retrógrado por não levar em conta a violência sofrida pelos que lutam pela terra e por criminalizar suas lideranças. Essa posição, na avaliação do Conselho, está em desacordo com o que prevê a Constituição Federal em relação à reforma agrária e à função social da terra. (Por Márcia Pompeu )

Fiquemos de olho. Este relatório é mais uma arbitrariedade dentro do Congresso Nacional

Postado por Hilda Lima

Por quem os sinos dobram?

2005-12-01T11:26:00.000-02:00

Hilda Lima

Conta-nos Hernest Hemingway, em uma famosa obra literária que, que quando um barranco se desmorona lá, bem longe, no bico da Itália, não é só aquela aldeia que perde. Toda a estrutura geológica e geográfica do planeta fica afetada , fica mudada.

Então, quem perde com isso é toda a humanidade.

Desta forma, com a cassação do mandato do Deputado-Ministro-Guerreiro José Dirceu, quem perde não é só o PT. Perde toda a nação brasileira. Perdemos todos nós.

Mas, avante companheirada,

Eles cassaram o mandato do Dirceu. Eles não ousariam e nem teriam competência para cassar o ideal, a história da luta deste brasileiro que está além de nós, deste brasileiro que nos precederá na absolvição do julgamento histórico e uma nação é feita de seu povo, de seus líderes e de sua crença. Uma nação é feita pela sua história.

Quando tiverem dúvidas de “por quem os sinos dobram”, neste 1º de dezembro de 2005, lembrem-se:

Os sinos dobram por nós, pela democracia brasileira. Os sinos hoje dobram pelo povo brasileiro que, criança ainda, não conseguiu alcançar o tamanho do rombo que foi provocado por essa cassação injusta.

Avante companheirada, engrossar fileiras com Dirceu. A luta continua! O sonho não acabou.

2005-11-30T11:46:00.000-02:00

Os principais escândalos de FHC

ABRINDO AS PORTAS PARA A CORRUPÇÃO:

Foi em 19 de janeiro de 1995 que o governo do PSDB/PFL fincou o marco que mostraria a sua conivência com a corrupção. FHC extinguiu, por decreto, a Comissão Especial de Investigação, instituída no governo Itamar Franco e composta por representantes da sociedade civil, que tinha como objetivo combater a corrupção. Em 2001, fustigado pela ameaça de uma CPI da Corrupção, FHC criou a Controladoria-Geral da União, órgão que se notabilizou por abafar denúncias.
A CGU, no governo Lula, passou a ocupar um papel central no combate à corrupção.

CONCORRÊNCIA DO SIVAM/SIPAM:
O contrato para execução do Sistema de Vigilância e Proteção da Amazônia (Sivam/Sipam) foi marcado por escândalos.
Denúncias de tráfico de influência e de corrupção derrubaram o Brigadeiro Mauro Gandra, da Aeronáutica, e serviram para FHC "punir" o embaixador Júlio César dos Santos com uma promoção. Foi ser embaixador do Brasil junto à FAO, em Roma, um exílio dourado. A empresa ESCA, encarregada de incorporar a tecnologia de Raytheon, foi extinta, por fraude comprovada contra a Previdência. Não houve CPI sobre o assunto. FHC bloqueou.

UMA PASTA ROSA MUITO SUSPEITA:
Foi em fevereiro de 1996 que a Procuradoria-Geral da República resolveu arquivar definitivamente o conjunto dos processos denominados escândalos da pasta rosa. Era uma alusão a uma pasta com documentos citando doações ilegais, em dinheiro, de banqueiros para campanhas políticas de políticos que eram da base de sustentação do governo. Naquele tempo, o Procurador-Geral da República era Geraldo Brindeiro, conhecido pela alcunha de "engavetador-geral da República".

A COMPRA DE VOTOS PARA A REELEIÇÃO DE FHC:
A reeleição de FHC custou caro ao país. Para mudar a Constituição, houve um pesado esquema para a compra de voto, conforme inúmeras denuncias feitas à época. Gravações revelaram que os deputados Ronivon Santiago e João Maia, do PFL do Acre, ganharam R$ 200 mil para votar a favor do projeto. Os deputados foram expulsos do partido e renunciaram aos mandatos. Outros três deputados acusados de vender o voto, Chicão Brígido, Osmir Lima e Zila Bezerra, foram absolvidos pelo plenário da Câmara. Como sempre, FHC resolveu o problema abafando-o, impedido a constituição de uma CPI para investigar o caso.

A ESCANDALOSA DOAÇÃO DA COMPANHIA VALE DO RIO DOCE:
Apesar da mobilização da sociedade brasileira em defesa da CVRD, a empresa foi vendida num leilão por apenas R$ 3,3 bilhões, enquanto especialistas do mercado estimavam seu preço em pelo menos R$ 30 bilhões.
Foi um crime de lesa-pátria, pois a empresa era lucrativa e estratégica para os interesses globais do Brasil. A empresa detinha, além de enormes jazidas, uma gigantesca infra-estrutura acumulada ao longo de mais de 50 anos, como navios, portos, ferrovias. Um ano depois da privatização, seus novos donos anunciaram um lucro de R$ 1 bilhão. O preço pago pela empresa eqüivale, nos últimos tempos, ao lucro trimestral da CVRD. Foi um dos negócios mais criminosos da era FHC.

O ESCÂNDALO DA TELEBRÁS:
Foi uma verdadeira maracutaia a privatização do sistema de telecomunicações no Brasil. Uma verdadeira sucessão de denúncias e escândalos. Foi uma negociata num jogo de cartas marcadas, inclusive com o nome de FHC citado em inúmeras gravações divulgadas pela imprensa. Vários "grampos" a que a imprensa teve acesso comprovaram o envolvimento de lobistas com autoridades do governo tucano. As fitas mostravam que informações privilegiadas eram repassadas aos "queridinhos" de FHC.

O mais grave foi o preço que as empresas estrangeiras e nacionais pagaram pelo sistema Telebrás, cerca de R$ 22 bilhões. O detalhe é que nos 2 anos e meio anteriores à "venda", o governo tinha investido na infra-estrutura do setor de telecomunicações mais de R$ 21 bilhões. Pior ainda, o BNDES, nas mãos do tucanato, ainda financiou metade dos R$ 8 bilhões dados como entrada neste meganegócio, em detrimento dos interesses do povo brasileiro. Uma verdadeira rapinagem cometida contra o Brasil e que o governo tucano impediu que fosse investigada.

A privatização do sistema Telebrás - assim como da Vale do Rio Doce - foi marcada pela suspeição. Ricardo Sérgio de Oliveira, ex-caixa de campanha de FHC e do senador José Serra e ex-diretor da Área Internacional do Banco do Brasil, é acusado de pedir propina de R$ 15 milhões para obter apoio dos fundos de pensão ao consórcio do empresário Benjamin Steinbruch, que levou a Vale, e de ter cobrado R$ 90 milhões para ajudar na montagem do consórcio Telemar.

Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no BNDES flagraram conversas de Luiz Carlos Mendonça de Barros, então ministro das Comunicações, e André Lara Resende, então presidente do BNDES, articulando o apoio da Previ para beneficiar o consórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o economista Pérsio Arida, amigo de Mendonça de Barros e de Lara Resende.

Até FHC entrou na história, autorizando o uso de seu nome para pressionar o fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil. Além de vender o patrimônio público a preço de banana, o governo FHC, por meio do BNDES, destinou cerca de 10 bilhões de reais para socorrer empresas que assumiram o controle de estatais privatizadas. Quem mais levou dinheiro do banco público que deveria financiar o desenvolvimento econômico e social do Brasil foram as teles e as empresas de distribuição, geração e transmissão de energia. Em uma das diversas operações, o BNDES injetou 686,8 milhões de reais na Telemar, assumindo 25% do controle acionário da empresa.

DENGUE, O FRACASSO NA SAÚDE:
A população brasileira sentiu na carne a omissão de FHC com a saúde. Em 1998, com uma política tecnocrática, o governo reduziu a zero os empréstimos da CEF às autarquias e estatais da área de saneamento básico. Isto resultou em condições ideais para a propagação da dengue e de outras doenças, já que a decisão decepou um instrumento essencial no combate às doenças e proteção à saúde. Além da dengue, a decisão provocou surtos de cólera, leishmaniose visceral, tifo e disenterias. São doenças resultantes da falta de saneamento. No caso da dengue, o Rio de Janeiro foi emblemático. O ex-ministro José Serra demitiu seis mil matamosquitos contratados para eliminar focos do mosquito Aedes Aegypti. Em 2001, o Ministério da Saúde gastou R$ 81,3 milhões em propaganda e apenas R$ 3 milhões em campanhas educativas de combate à dengue.
Resultado: de janeiro a maio de 2002, só o Estado do Rio registrou 207.521 casos de dengue, levando 63 pessoas à morte. É preciso muita competência para organizar uma epidemia daquelas proporções.

O NEBULOSO CASO DO JUIZ LALAU:
Quem não se lembra da escandalosa construção do Tribunal Regional do Trabalho de São Paulo, que levou para o ralo R$ 169 milhões? O caso surgiu em 1998, mas os nomes dos envolvidos só surgiram em 2000, com todos eles alegando inocência. A CPI do Judiciário contribuiu para levar à cadeia o juiz Nicolau dos Santos Neto, ex-presidente do Tribunal, e para cassar o mandato do Senador Luiz Estevão (PMDB-DF), dois dos principais envolvidos no caso.

Num dos maiores escândalos da era FHC, vários nomes ligados ao governo tucano surgiram no emaranhado de denúncias. O pior é que Fernando Henrique, ao ser questionado por que liberara as verbas para uma obra que o Tribunal de Contas já alertara que tinha irregularidades, respondeu de forma irresponsável: "assinei sem ver". Além de ter pedido para esquecerem o que havia escrito, o ex-presidente tucano aparentemente queria também que a população esquecesse o que assinava durante o seu fracassado governo.

A FARRA DO PROER:
O Programa de Estímulo à Reestruturação e ao Sistema Financeiro Nacional (Proer) demonstrou, já em sua gênese, no final de 1995, como seriam as relações do governo FHC com o sistema financeiro. Para FHC, o custo do programa ao Tesouro Nacional foi de 1% do PIB. Para os ex-presidentes do BC, Gustavo Loyola e Gustavo Franco, atingiu 3% do PIB.
Mas para economistas da Cepal, os gastos chegaram a 12,3% do PIB, ou R$ 111,3 bilhões, incluindo a recapitalização do Banco do Brasil, da CEF e o socorro aos bancos estaduais. Vale lembrar que um dos socorridos foi o Banco Nacional, da família Magalhães Pinto, a qual tinha como agregado um dos filhos de FHC.

DESVALORIZAÇÃO DO REAL:
A desvalorização do real também faz parte do repertório de escândalo da gestão tucana. FHC segurou de forma irresponsável a paridade entre o real e o dólar, para assegurar sua reeleição em 1998, mesmo às custas da queima de bilhões e bilhões de dólares das reservas brasileiras. Comprovou-se o vazamento de informações do Banco Central. O PT divulgou lista com o nome dos 24 bancos que lucraram muito com a mudança cambial e outros quatro que registraram movimentação especulativa suspeita às vésperas do anúncio das medidas.

Há indícios, publicados pela imprensa, de que havia um esquema dentro do BC para a venda de informações privilegiadas sobre câmbio e juros a determinados bancos ligados à patota de FHC. No bojo da desvalorização cambial, surgiu o escandaloso caso dos bancos Marka e FonteCindam, "graciosamente" socorridos pelo Banco Central com 1 bilhão e 600 milhões de reais. Houve favorecimento descarado, com empréstimos em dólar a preços mais baixos do que os praticados pelo mercado. O pretexto é que a quebra desses bancos criaria risco sistêmico para a economia.

Apesar da liberação, em um só dia, dessa grana toda, os dois bancos acabaram quebrando. O povo brasileiro ficou com o prejuízo. Chico Lopes, ex-presidente do BC, e Salvatore Cacciola, ex-dono do Banco Marka, estiveram presos, ainda que por pouco tempo. Cacciola vive tranqüilamente na Itália e Lopes foi recentemente condenado pela Justiça, em primeiro instância, a 10 anos de prisão.

SUDAM E SUDENE , POUCO ESCÂNDALO É BOBAGEM:
De 1994 a 1999, houve uma verdadeira orgia de fraudes na Superintendência de Desenvolvimento da Amazônia (Sudam), ultrapassando R$ 2 bilhões. Em vez de acabar com a corrupção que imperava na Sudam e colocar os culpados na cadeia, o
presidente Fernando Henrique Cardoso resolveu extinguir o órgão. O PT ajuizou ação de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal contra a providência do governo.

Na Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste (Sudene), a farra também foi grande, com a apuração de desvios da ordem de R$ 1,4 bilhão. A prática consistia na emissão de notas fiscais frias para a comprovação de que os recursos recebidos do Fundo de Investimentos do Nordeste (Finor) foram aplicados. Como fez com a Sudam, FHC resolveu extinguir a Sudene, em vez de pôr os culpados na cadeia. O PT igualmente questionou a decisão no Supremo Tribunal Federal.

APAGÃO, UM CASO DE INCOMPETÊNCIA GERENCIAL:
A incompetência dos tucanos, associada à arrogância, por não terem ouvido as advertências de especialistas, levou ao apagão de 2001. O problema foi provocado também pela submissão do PSDB/PFL aos ditames do FMI, que suspendeu os investimentos na produção de energia no país. O fato é que o povo brasileiro, extremamente prejudicado pela crise energética, atendeu, patrioticamente, à campanha de economizar energia, mas foi "premiado" pelo governo FHC com o aumento das tarifas para "compensar" as perdas de faturamento das multinacionais e seus aliados locais que compraram a preço de banana as distribuidoras de energia nos leilões entreguistas realizados pelo tucanato. Por causa disso, o povo brasileiro foi lesado em R$ 22,5 bilhões, montante transferido para as empresas da área.

FHC DESQUALIFICA Z ERRA

2005-11-27T08:46:00.000-02:00

FHC DESQUALIFICA Z ERRA SO FALTOU CHAMAR DE BUNDAO

A oposição deseja que Lula já se declare candidato à reeleição e inicie a campanha, antes do prazo normal. É um jogo perigoso para os dois lados. O propósito dos oposicionistas é o de dispor de desculpa para aguçar os ataques ao presidente da República. Ao assumir a posição de candidato explícito, o chefe de governo passa a ser o alvo consentido dos adversários.
No próprio PT há quem deseje já o deflagrar da campanha sucessória. O cálculo é que, transferindo a batalha política para a expectativa eleitoral, os ataques assumam outro sentido. Será uma incoerência, por exemplo, insistir na tese de "impeachment" em plena campanha sucessória. Mas é preciso cautela. É da tradição de nossa pobre e anêmica República a articulação conservadora sob os pretextos de ocasião. Contra Vargas, e sem nenhum amparo constitucional, levantou-se a tese da maioria absoluta, em 1950. A mesma e esdrúxula idéia foi retomada em 1955, com o propósito de impedir a posse de Juscelino e Jango. Não está fora de propósito que, confirmado o favoritismo de Lula, venham a surgir expedientes parecidos.

Lula, como se sabe, foi contra o instituto da reeleição. A emenda constitucional que introduziu esse absurdo em nosso sistema republicano foi obtida nós sabemos como. Ela tinha como objetivo manter um grupo no poder, a fim de garantir, entre nós, a nova ordem mundial, saudada pelo Sr. Fernando Henrique Cardoso como um novo Renascimento. Para ser coerente, Lula não deveria disputar novo mandato. Mas as circunstâncias mudaram. Até mesmo pelo fato de existir, a reeleição dificulta o aparecimento de candidatos viáveis para a disputa. O titular da Presidência é o candidato natural das forças que o elegeram antes. Se não houver uma expressa renúncia a essa disputa - o que é quase impossível - só os outros partidos terão que se mover para encontrar o candidato ideal, a fim de lhe fazer frente.

O Sr. Fernando Henrique Cardoso, que não perdeu a jactância, disse que quer Lula logo na disputa e, sem os cuidados da modéstia, diz que, tendo vencido o atual presidente duas vezes, será fácil vencê-lo uma terceira. Com isso desqualificou o Sr. José Serra, que não conseguiu vencer Lula, e desmereceu os outros companheiros de partido que pensam disputar o pleito, como Geraldo Alckmin e Tasso Jereissatti.

O fato é que o processo da sucessão não será tranqüilo. Se for suficientemente frio, o presidente não aceitará precipitar a campanha eleitoral, meditando seriamente nos meses a vir. Ele, candidato ou não, é o maior detentor de votos populares no Brasil. Se bem lhe pareça mais fácil eleger-se, é de sua inteligência supor que, muitas vezes, um líder transfere mais do que tem, quando apóia outro candidato. Se Getúlio tivesse sido candidato em 2 de Dezembro de 1945, logo depois de deposto pelos militares, provavelmente não teria sido eleito, mas, sem seu apoio, Dutra não derrotaria o brigadeiro Eduardo Gomes.

Se a Oposição está interessada em que ele se declare logo candidato, a boa prudência lhe aconselha o contrário. Até mesmo para deixar seus adversários na dúvida - e qualquer dúvida a esse respeito lhe é favorável - fará melhor o presidente se guardar o silêncio por mais alguns meses. Até março muita coisa ainda pode ocorrer, e é melhor que ele preserve sua autoridade presidencial desvinculada da imagem de candidato, a fim de que possa exercê-la, se as circunstâncias exigirem. A esse respeito, seria bom que Lula lesse um pequeno livro de Plutarco, com o título sugestivo de "Como tirar vantagem de nossos inimigos".

Mauro Santayana

2005-11-26T07:26:00.000-02:00

Izar teria indicado condenado por corrupção à Câmara
Publicado o portal Terra

O presidente do Conselho de Ética da Câmara, deputado Ricardo Izar (PTB-SP), teria contratado para um cargo no órgão, um antigo apadrinhado seu, que é investigado pelo Ministério Público Federal e já foi destituído do serviço público. Nicolau Kohle, que é casado com uma prima de Izar, teria o cargo de chefe da seção paulista do Departamento Nacional de Produção Mineral (Dnpm), órgão do Ministério das Minas e Energia - para o qual foi indicado por Izar - para promover a sua eleição fracassada a deputado estadual em 2002, segundo a edição desta semana da revista Carta Capital.

Nicolau Kohle trabalhou no Dnpm entre 1997 e 2002. Ele era responsável pela exploração de minérios no País. A investigação do Ministério Público analisa a ligação de Kohle com chamada "máfia da areia", exploradores clandestinos que atuam na região do Vale do Paraíba, em São Paulo.

Em 2004, ele foi destituído do serviço público depois de uma investigação interna. A proposta foi acatada em 26 de julho de 2004 pela então ministra das Minas e Energia Dilma Rousseff, e publicada no Diário Oficial da União no dia seguinte. Ele foi acusado de infringir oito diferentes deveres e obrigações do servidor público e foi destituído por improbidade administrativa. Kohle só não foi exonerado pois já havia feito o pedido por conta própria, em março de 2002, quando se afastou para concorrer às eleições.

Logo depois das eleições que indicara Izar para a presidência do Conselho de Ética, Kohle foi nomeado para outro emprego público, no cargo de assessor técnico adjunto do órgão.
Nicolau Kohle diz que só trabalhou por dois meses no Conselho de Ética. Documentos obtidos pela Carta Capital, mostram que Kohle trabalhou por três meses, entre 18 de abril e 18 de julho. Na Secretaria do Conselho de Ética da Câmara dos Deputados, conforme a revista, Kohle ainda é tratado como um "assessor de fora", que foi trazido para o Congresso por Izar.

Estatística (IBGE)

2005-11-25T21:07:00.000-02:00

Menos concentrada, renda do trabalhador pára de cair após 7 anos
Sexta, 25 de Novembro de 2005, 10h01
Fonte: Reuters

O rendimento médio dos trabalhadores brasileiros ficou estável em 2004, interrompendo um movimento de queda visto desde 1997, apontou o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) na nova edição da Pesquisa Nacional Por Amostra de Domicílios (PNAD).

Foi detectada também uma melhora na distribuição de renda, com os trabalhadores pior remunerados apresentando aumento em seus ganhos, e os mais ricos, perda - em ambos os casos, porém, os números são discretos.

A renda média do trabalhador permaneceu em R$ 733, mantendo assim a perda real de 18,8% acumulada desde 1996 - ano em que a remuneração alcançou o ponto máximo registrado desde o início da década de 1990.

"A política de redução das taxas de juros, que começou a ser aplicada no terceiro trimestre de 2003, contribuiu para impulsionar a atividade econômica em 2004", apontou o IBGE na pesquisa, divulgada nesta sexta-feira.

"O efeito nas remunerações foi de estabilidade em relação às do ano anterior, sustando a trajetória descendente iniciada em 1997."

Do total de pessoas ocupadas no país, 27,6% ganhavam até um salário mínimo.
Na outra ponta, as pessoas com rendimento médio superior a 20 salários mínimos somavam 0,9% da população ocupada.

Desconcentração de renda

Um indicador usado para avaliar a distribuição dos rendimentos de trabalho mostrou que o grau de concentração de renda ficou mais elevado nas regiões Nordeste e Centro-Oeste.

Mas, no geral, houve desconcentração nos rendimentos – com ganhos reais maiores nas faixas salariais mais baixas.

A pesquisa também apurou que os 50% com as menores remunerações de trabalho tiveram ganho real de 3,2% de 2003 para 2004, enquanto os 50% com os maiores rendimentos apresentaram perda real "ainda que insignificante, de 0,6%".

A Pnad mostrou ainda que o rendimento das mulheres representava 69,5% do valor auferido pelos homens.

Entre os empregados, a renda média mensal das mulheres era de 89,2% da renda dos homens. Já entre os empregadores, essa diferença era ainda maior, com o rendimento feminino respondendo por 72,5% do masculino.

Na comparação entre trabalhadores domésticos, os ganhos das mulheres representavam 70,9% dos homens, e entre os trabalhadores por conta própria, 65,1%.

População ocupada aumenta

A população ocupada cresceu 3,3% de 2003 para 2004 - mais do que o dobro do aumento visto entre 2002 e 2003.

"Esse crescimento foi inferior somente ao de 2001 para 2002 (de 3,8%), que foi o mais alto incremento anual desde o princípio da década de 1990", mostrou a PNAD.

Em números absolutos, a expansão da população ocupada foi de 2,7 milhões de pessoas de 2003 para 2004.

Governador Tucano Esculacha a oposição

2005-11-23T20:47:00.000-02:00

A oposição não deve radicalizar o embate político e antecipar o debate eleitoral. A afirmação não é de nenhum petista, mas do governador tucano de Minas Gerais, Aécio Neves, que se encontrou hoje (22) com o presidente Luiz Inacio Lula da Silva no Palácio do Planalto.

Para Aécio, a radicalização na luta política impede a discussão de propostas importantes para o país.

"Estamos vivendo um processo de radicalização excessiva e antecipação prematura do processo eleitoral. Não acho adequado que, um ano antes das eleições, tenhamos como pauta exclusiva das discussões políticas quem será o próximo presidente da República. Não podemos retaliar o governo derrotando matérias que são importantes para o país só porque elas vêm do governo", afirmou Aécio.

Segundo ele, seu partido, o PSDB, precisa fazer um embate mais "construtivo e positivo".

O governador defende uma relação civilizada para que o país não fique parado. Para ele, o convite de Lula para a conversa de hoje foi um passo importante para melhorar a interlocução política.

"É natural que a oposição critique e cobre ações do governo, mas acho que isso pode ser feito num nível mais adequado. Temos ainda um período longo antes das eleições. Me preocupa muito a antecipação do processo eleitoral, que teria como conseqüência a impossibilidade de discussão e votação de matérias extremamente relevantes".

Aécio Neves disse que tem disposição de buscar uma interlocução com o governo para a construção de uma agenda que permita, pelo menos até meados do ano que vem, avançar em matérias como a reforma tributária.

Com informações da Agência Brasil.

A ética daqueles que querem cassar José Dirceu

2005-11-21T07:29:00.000-02:00

Esses, são os caras que querem cassar Zé Dirceu.
Membros do Conselho de Ética prestam contas de ficção ao TSE
Rizardo Izar, presidente do Conselho, declarou ao TSE ter gasto apenas R$213.909,83 para se eleger deputado federal por São Paulo, Estado onde a eleição é caríssima
Estamos publicando nesta edição a tabela com aprestação de contas das campanhas eleitorais dos integrantes do Conselho de Ética da Câmara dos Deputados ao Tribunal Superior Eleitoral, nas últimas eleições parlamentares realizadas no país. O leitor poderá observar, no quadro ao lado, o impressionante mundo de fantasia que são os valores declarados à Justiça. Esses números mostram o quão desmoralizado é o sistema de financiamento, e também o de prestação de contas, das campanhas eleitorais brasileiras.
ABSURDO
Por exemplo, o presidente do Conselho de Ética, deputado Ricardo Izar, eleito pelo Estado em que as eleições são mais caras em todo o país. Pois, amigo leitor, ele declarou que gastou R$ 213.909,83 para se eleger deputado federal pelo Estado de São Paulo. No atual sistema, cheio de marketeiros e outras aberrações, todo mundo sabe que essa quantia não elege nem vereador de pequena cidade do interior desse Estado. No entanto, Izar declarou essa quantia e ninguém até hoje reclamou, apesar do evidente absurdo. Por quê?
Porque Izar está longe de ser um caso isolado. Vejamos o relator do processo contra o ex-ministro José Dirceu, deputado Júlio Delgado (PSB-MG), que vive a deblaterar contra os colegas em nome da moralidade pública: pois ele informou ao TSE que seus gastos não passaram de R$ 129.686,70 para se eleger pelo vastíssimo Estado de Minas Gerais – também um dos Estados onde a campanha é mais cara e concorrida. Sim, amigo leitor, é o TSE que informa: Delgado declarou que gastou apenas um pouco mais de R$ 100 mil para se eleger deputado federal! E por Minas Gerais! Incrível é que os céus, por vergonha, não tenham desabado sobre a terra depois de tal prestação de contas.
Porém, existe coisa pior. Veja-se a intimorata deputada Zulaiê Cobra (PSDB-SP), enérgica e sonora representante do eleitorado tucano paulista, sempre a vituperar a suposta desonestidade dos outros e a chamá-los de “bandidos” e até de “bandidões”. Pois a bravíssima Zulaiê declarou ao TSE que gastou meros R$ 112.433,41 – menos ainda do que Delgado – para se eleger em meio às endinheiradas outras cobras e lagartos que são os seus concorrentes, sobretudo aqueles de seu próprio partido. Não há dúvida, trata-se de um milagre de parcimônia e austeridade. Em meio aos rios de dinheiro que correm na eleição paulista, Zulaiê teve que desembolsar – e arrecadar – apenas R$ 112 mil! Pelo menos, mulher de palavra que é, foi o que declarou ao TSE. Quem duvidaria de tão transparente criatura? No entanto, é provável que nem Jesus Cristo conseguisse tal feito, apesar de ser filho de Deus e de ter conseguido até mesmo ressuscitar...
Mas o combativíssimo deputado Chico Alencar (PSOL-RJ), oráculo do socialismo e da revolução proletária e defensor, junto com o deputado Abi-Ackel, da moral e dos bons costumes, conseguiu milagre maior ainda. Aliás, mostrou mais uma insuperável qualidade: a de não enrubescer ao declarar que gastou, no Rio de Janeiro, que disputa com Minas o troféu de segunda eleição mais cara do país, apenas R$ 65.150,09. Sim, caros leitores, o deputado Alencar declarou que gastou R$ 65 mil em sua eleição e não consta que sua cútis tenha ficado nem ao menos rósea, o que deve ser mais uma demonstração de suas proletárias virtudes, com certeza.
O que não é possível é que o país continue a conviver com essa hipocrisia. Qualquer um sabe que uma campanha para deputado federal nos grandes estados como São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais, e mesmo nos Estados menores, custa várias e várias vezes mais do que esses valores que hoje divulgamos. Esta tabela é a confirmação cabal de que o atual sistema eleitoral brasileiro, como ele está organizado, é um sistema falido, desmoralizado e sem sentido. As suas prestações de contas não passam de peças de ficção – a começar por aqueles que se arvoram em juízes dos seus colegas, e os acusam por terem praticado exatamente a mesma coisa que eles.
Urge que se enfrente de forma séria e responsável esta situação. E mudá-la só é possível com a aprovação de uma reforma política e eleitoral que implante o financiamento público das campanhas, acabe com a marketagem nababesca e com o reino das pesquisas tão enganosas quanto mercenárias. Fora isso, é puro cinismo. Num quadro como o atual, punir alguns parlamentares pelo suposto uso de caixa 2, como querem setores venais da mídia – são sempre os mais venais que querem executar ao grito de que outros são “corruptos” – seria a falência moral do Congresso Nacional. Ou se resolve o problema, que é estrutural, que é do próprio sistema atual, ou o Congresso estará transformado, publicamente, à vista de todos, num antro de fariseus.
As invencionices de Roberto Jefferson sobre uma suposta compra de votos, o folclórico mensalão, foram desmentidas por todas as investigações. O próprio Jefferson foi cassado exatamente por ter mentido a esse respeito. O que restou mesmo foi somente a discussão sobre os expedientes de caixa 2 praticados nas eleições. É por isso que deputados estão sendo acusados, e por nada mais. É por isso que o Conselho de Ética – esse bastião da moralidade parlamentar – quer cassar fulano e beltrano. Na verdade, pela prestação de contas desses deputados não coincidir com o dinheiro que gastaram realmente. Mais acima, falamos que nem Cristo conseguiria o que alguns membros do Conselho conseguiram – eleger-se com tão pouco dinheiro. Aqui, cabe lembrar o caso da adúltera: que atire a primeira pedra quem apresentou prestação de contas verdadeira ao TSE. Também como no caso da adúltera, só os fariseus são capazes de ato tão nojento.
O fato é que depois de mais de cinco meses de prolongadas investigações realizadas pelas três CPIs, pelo Ministério Público, pela Polícia Federal e pela Controladoria Geral da União, o que ficou comprovado é que houve caixa 2 envolvendo a maioria dos parlamentares acusados. Só isso e nada mais. O que, realmente, basta olhar as prestações de contas ao TSE, não era nenhuma novidade.
REFORMA
Certamente é possível corrigir isso. E não é executando parlamentares para supostamente esconder os próprios atos, pois estes atos ficarão irremediavelmente expostos, com o agravante da infâmia. O que é necessário é aprovar uma reforma político-eleitoral que acabe com uma hipocrisia que não resiste a um simples olhar na prestação de contas ao TSE dos próprios membros do Conselho de Ética.
JORNAL HORA DO POVO - SÉRGIO CRUZ

Perfil Republicano - Arthur Virgilio

2005-11-19T23:04:00.000-02:00

Estilo prendo e arrebento
Faixa preta em artes marciais,
ameaçou recentemente o presidente
da república com uma surra.
Só não mostra a mesma "valentia" no
exercício de valores como a coerência
e civilidade.

Arthur Virgílio

Breve ensaio sobre a hipocrisia

Autor do requerimento que pede a criação de uma CPI do Caixa-Dois, o senador tucano Arthur Virgílio já fez uso da prática que agora quer investigar, informa a revista Carta Capital. Nestes dias de banalização das palavras, vale a pena revisitar o sentido do termo “hipocrisia”.

Uma das características mais notáveis dos dias que correm é a banalização ou mesmo perda do significado das palavras. Trata-se de um fenômeno cuja freqüência, extensão e profundidade é de tal ordem que se enraizou na sociedade como algo cotidiano como a chuva e o chinelo de dedo. A perda de referências e o esvaziamento de sentido parecem andar de mãos dadas com a privatização da vida e do pensamento. A política é um território privilegiado para constatar essa banalização crescente. Talvez uma das tarefas mais urgentes deste período seja justamente colocar o dedo na ferida e voltar a chamar as coisas pelo seu real nome. A atual crise política, além de revelar um conjunto de lambanças praticadas por dirigentes do PT, fornece uma rara oportunidade para colocar isso em prática, elaborando um pequeno glossário sobre o esvaziamento do sentido das palavras.

Tomemos um exemplo: a palavra “hipocrisia”. O dicionário Houaiss informa: “característica do que é hipócrita; falsidade; dissimulação; ato ou efeito de fingir, de dissimular os verdadeiros sentimentos, intenções; fingimento, falsidade; caráter daquilo que carece de sinceridade”. A etimologia do termo, segundo o mesmo dicionário, revela outros significados muito interessantes: a origem é grega – hupokrisía,as; hupókrisis, eós - , resposta, resposta de oráculo; ação de desempenhar um papel, uma peça, uma pantomima; desempenho teatral, declamação; dissimulação, falsa aparência. Quem está acompanhando as sessões das CPIs no Congresso Nacional e a maneira como a imensa maioria da mídia vem cobrindo as investigações e os desdobramentos da crise têm um banquete farto para aplicar esses significados à realidade. Poucas vezes assistiu-se a uma orgia tão explícita de hipocrisia.

Domingo, três horas da tarde. O portal UOL informa em sua manchete: ACM e Jereissati planejam levar Palocci ao plenário do Senado. O objetivo é fazê-lo sangrar até a morte, ele e o governo Lula obviamente. Em sua edição de domingo (13 de novembro) a seção “Painel”, da Folha de São Paulo, informa: “PSDB e PFL se reuniram na semana passada e chegaram à conclusão de que, com Lula protegido em sua bolha de plástico, a saída seria retirar a rede de proteção que ainda mantinham sob os pés de Antonio Palocci”. Essas poucas palavras explicam por inteiro o objetivo estratégico das atuais investigações: a oposição, capitaneada por PSDB e PFL, não tem o menor interesse em desvendar os mecanismos e as trilhas da corrupção no Brasil. Afinal, se tais mecanismos e trilhas existem, os setores sociais que representam são os responsáveis históricos pela sua criação, uma vez que sempre estiveram no poder e comandaram o Estado brasileiro. O objetivo é desgastar ao máximo o governo Lula, fazê-lo sangrar o máximo possível, para tentar voltar ao poder em 2006.

Bem, isso não é exatamente nenhuma novidade e vem sendo dito abertamente por líderes tucanos e pefelistas. Os discursos entusiasmados em defesa da moralidade pública protagonizados por parlamentares e dirigentes desses dois partidos encaixam-se como uma luva na acepção grega da palavra “hipocrisia”: desempenho teatral, dissimulação, pantomima. O senador Arthur Virgílio (PSDB-AM), um dos personagens centrais desse teatro, vem soltando o verbo denunciando, entre outras coisas, a prática do caixa-dois pelo PT. O senador tucano foi o autor do requerimento pedindo a instalação de uma CPI para investigar a prática. Deveria começar as investigações na própria casa, pois já admitiu publicamente que fez uso dela em campanha eleitoral.

A revista Carta Capital desse fim de semana resgatou declarações que Virgílio fez ao Jornal do Brasil, em 19 de novembro de 2000, onde confessa ter se utilizado do caixa-dois. Na matéria, ele afirmou: “Em 1986, fui obrigado a fazer caixa dois na campanha para o governo do Amazonas. As empresas que fizeram doação não declararam as doações com medo de perseguição política”. Segundo a matéria do JB, intitulada “Ilegalidade na campanha eleitoral é freqüente”, o então deputado ficou tranqüilo porque esse crime eleitoral que cometeu já estava prescrito. O texto trata da denúncia de que houve doações de mais de R$ 10 milhões à campanha de reeleição de FHC que não foram registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Na época, Virgílio afirmou: “Vamos acabar com mocinhos pré-fabricados e bandidos pré-concebidos. Neste país, o caixa um é improvável. A maioria das campanhas tem caixa dois”.

Praticamente as mesmas declarações do ex-tesoureiro do PT, Delúbio Soares, amplamente divulgadas e repercutidas pela mídia. A diferença é que, quando Arthur Virgílio confessou o crime eleitoral, o fato não foi tratado como um escândalo de proporções inéditas. O senador declara-se um homem religioso e devoto de Nossa Senhora de Nazaré. Deveria ler então, algumas passagens da Bíblia sobre o significado da hipocrisia. Em Lucas 16:15, por exemplo: “Vós sois os que vos justificais a vós mesmos diante dos homens, mas Deus conhece os vossos corações, porque o que entre os homens é elevado, perante Deus é abominação”. Ou em Mateus 6:2: “Quando, pois, deres esmola, não faças tocar trombeta diante de ti, como fazem os hipócritas nas sinagogas e nas ruas, para serem glorificados pelos homens. Em verdade vos digo que já receberam a sua recompensa”. Ainda em Mateus 23:13: “Mas ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! Porque fechais aos homens o reino dos céus; pois nem vós entrais, nem aos que entrariam permitis entrar”. Na definição canônica da Bíblia, hipocrisia é conhecer a verdade, mas não obedecer – dizer que Cristo é o Senhor mas não segui-lo.

Caso prefira um tratamento leigo e mais sofisticado sobre o mesmo assunto, poderia ler a seguinte passagem do “Pequeno Tratado das Grandes Virtudes”, do francês André Comte-Sponville (publicado no Brasil pela Editora Martins Fontes):

“Um canalha polido não é menos ignóbil que outro, talvez seja até mais. Por causa da hipocrisia? É duvidoso, porque a polidez não tem pretensões morais. O canalha polido poderia facilmente ser cínico, aliás, sem por isso faltar nem com a polidez nem com a maldade. Mas, então, por que ele choca? Pelo contraste? Sem dúvida. Mas não há contraste entre a aparência de uma virtude e sua ausência (o que seria a hipocrisia), pois nosso canalha, por hipótese, é efetivamente polido – de resto, quem o parece o é suficientemente. Contraste, muito mais, entre a aparência de uma virtude (que também é, no caso da polidez, sua realidade: o ser da polidez se esgota inteiro em seu aparecer) e a ausência de todas as outras, entre a aparência de uma virtude e a presença de vícios, ou antes, do único real, que é a maldade(...) A polidez torna o mau mais odiável porque denota nele uma educação sem a qual sua maldade, de certa forma, seria desculpável. O canalha polido é o contrário de uma fera, e ninguém quer mal às feras. É o contrário de um selvagem, e os selvagens são desculpados. É o contrário de um bruto crasso, grosseiro, inculto, que decerto é assustador, mas cuja violência nativa e bitolada pelo menos poderia ser explicada pela incultura. O canalha polido não é uma fera, não é um selvagem, não é um bruto; ao contrário, é civilizado, educado, bem-criado”.

As sugestões de leituras estendem-se, obviamente, aos demais personagens da crise política, entre eles, jornalistas, editorialistas e colunistas políticos que parecem, muitas vezes, sofrer de lapsos de memória ao escolher as palavras em seus textos. Nestes dias nebulosos, começar a chamar as coisas pelo seu nome real pode ser um bom começo para atacar os vícios estruturais que atravessam o Estado brasileiro e o sistema político nacional. Se o objetivo das CPIs em curso é, de fato, investigar as fontes da corrupção no país e extirpá-las definitivamente (o que dificilmente vai acontecer), é preciso, entre outras coisas, expulsar os fariseus do templo e expor sua nudez ao público.

Marco Aurélio Weissheimer é jornalista da Agência Carta Maior (correio eletrônico: gamarra@hotmail.com)

Publicado também em Agência Carta Maior e rede de sites, blogs e revistas alternativas

Perfil Republicano - Jorge Bornhausen

2005-11-19T14:28:00.000-02:00

A histeria do senador Bornhausen

Por Altamiro Borges

Na crise política que se arrasta no país há mais de cinco meses, sinistros personagens têm conquistado os holofotes da mídia por sua postura raivosa e golpista. Entre eles, destaca-se o senador Jorge Bornhausen, presidente do PFL. Quando a tensão atingiu o seu ápice, ele festejou a possibilidade do impeachment do presidente Lula e da derrota das esquerdas para uma platéia de ricaços em São Paulo: "Vamos nos livrar dessa raça por uns 30 anos". Rechaçado pela declaração racista, o notório reacionário tentou remendá-la. Na seqüência, diante dos cartazes espalhados em Brasília com sua foto sobreposta a uma imagem nazista, ele teve um chilique e esbanjou histeria, relembrando seus velhos tempos de serviçal da ditadura militar.

Agora, ameaça processar o sociólogo Emir Sader, um dos intelectuais brasileiros mais lúcidos e corajosos na denúncia da oposição de direita e que o taxou de "banqueiro racista" num texto à Agência Carta Maior. Lamentavelmente, o seu pronunciamento do Senado anunciando a abertura do processo teve o beneplácito de senadores petistas e pedetistas, bem ao estilo da cínica diplomacia parlamentar [1]. A ofensiva da velha raposa oligárquica, que durante algum tempo ficou na moita, mostra que a oposição liberal-conservadora está excitada. Escorraçada na eleição presidencial de 2002, ela parte para a revanche e não esconde o seu ódio de classe - para tristeza dos mercadores de ilusões que apostaram no fim da luta de classes no país!

Passado sinistro

Mas o senador Jorge Konder Bornhausen não está com esta bola toda! Como desabafou recentemente o presidente Lula, irritado com os hidrófobos do PFL, "eles não têm moral para criticar". Na vida política, o senador sempre esteve a serviço das piores causas. Ele iniciou sua carreira na UDN, partido da elite, com roupagem moralista, conhecido pelas ações golpistas contra Getúlio Vargas e João Goulart. Após o golpe de 1964, foi um dos líderes da Arena, partido da ditadura, da tortura e dos assassinatos, sendo presenteado com o posto de governador biônico de Santa Catarina. Com a redemocratização, fundou o PFL e ajudou a forjar a imagem de Fernando Collor de Mello. Defendeu este governante corrupto até o seu impeachment.

No triste reinado de FHC, Bornhausen foi um de seus principais ministros e ajudou no nocivo processo de privataria do Estado e de desmonte do Brasil. Em toda sua trajetória política, inclusive como embaixador, ele se projetou pela postura de subserviência diante dos interesses imperialistas dos EUA e de apologista do ideário neoliberal de enxugamento e privatização do Estado, de abertura indiscriminada do mercado interno, de redução dos gastos públicos nas áreas sociais e de flexibilização dos direitos trabalhistas. Uma coisa é certa: ele nunca escondeu as suas posições nitidamente identificadas com as teses da direita mais reacionária e entreguista, como se constata em seus discursos no Senado de fácil acesso na internet.

Já na vida privada, o banqueiro Jorge Bornhausen também tem um passado bastante suspeito. Oriundo de uma família oligárquica de Santa Catarina, ele sempre gozou de muito dinheiro e poder, tanto que chegou à presidência da poderosa Federação Brasileira dos Bancos (Febraban). Nas relações promiscuas entre o público e o privado, que caracterizam os patrimonialistas tupiniquins, o senador já foi acusado de vários atos ilícitos. Em junho de 2002, por exemplo, a revista Isto É denunciou: "Na investigação sobre remessa ilegal de dinheiro, Polícia Federal acha boleto bancário em nome de Bornhausen". A matéria descrevia em detalhes um megaesquema de corrupção no envio irregular de bilhões de dólares do Brasil ao exterior.

"Na papelada encontrada por investigadores americanos na agência do Banestado em Nova York havia um boleto bancário no valor de R$ 185 mil em nome de Jorge Konder Bornhausen". Esse montante teria saído da agência do Banco Araucária em Foz do Iguaçu. Em seguida, passou por um offshore num paraíso fiscal e desembarcou nos EUA. Com 35 mil páginas, o relatório da PF revelava a movimentação de 137 contas suspeitas feita através da CC-5. Entre 1992 e 1997, pessoas e empresas utilizaram este recurso para enviar ilegalmente ao exterior R$ 124 bilhões. Deste montante, a PF identificou quase R$ 12 bilhões que provinham de dinheiro sujo, "procedente de corrupção, tráfico de drogas e de armas e outros ilícitos" [2].

Estranhamente, FHC arquivou o dossiê da PF e ainda afastou o delegado José Castilho Neto, responsável pela investigação. "O estopim foi a divulgação do nome do presidente do PFL, senador Jorge Bornhausen, entre os envolvidos no esquema de lavagem de dinheiro". A investigação ainda incriminou vários tucanos de alta plumagem, como o próprio FHC, José Serra e o falecido Sérgio Mota [4]. Revelou que o Banespa, sob controle do PSDB, usou este mesmo esquema de lavagem para enviar US$ 50 bilhões ao exterior em 1997. O Banestado quebrou em 1998, num escândalo que causou prejuízos de US$ 200 milhões para seus quatro mil clientes. Essa lavanderia mundial foi uma das fontes de recursos do condomínio PSDB-PFL.

Jorge Bornhausen também aparece em outros casos sinistros. Segundo o deputado Eduardo Valverde (PT-RO), ele esteve diretamente envolvido no escândalo da Pasta Rosa, que relacionou 49 parlamentares que receberam dinheiro para suas campanhas da Febraban e do Banco Econômico que nunca foi contabilizado - o famoso caixa-2. Luiz Carlos Bresser Pereira, tesoureiro da campanha de FHC em 1994, reconheceu publicamente que cerca de R$ 10 milhões destes recursos não foram contabilizados. O senador ainda é citado no caso da Feira de Hannover, "em que sua filha, sócia de uma empresa, ganhou sem licitação um contrato de quase R$ 17 milhões para a organização da feira. Jorge Bornhausen foi o principal defensor do governo FHC porque obtinha vantagens, não era por ideologia", ironiza o deputado petista.

Em junho de 2003, os procuradores Luiz Francisco de Souza, Raquel Branquinho e Valquíria Quixadá entregaram à Receita Federal cerca de seis mil documentos sobre 52 mil pessoas que lavaram US$ 30 bilhões nos EUA a partir do Banestado de Foz do Iguaçu. O maior foco de investigações recaiu sobre "a família do sr. Jorge Bornhausen, do PFL, cujo banco familiar, o Araucária, lavou ao menos US$ 5 bilhões nesse esquema, que envolvia dinheiro de traficantes, de doleiros, mas sobretudo das sobras de campanhas eleitorais" [5]. Todos estas graves denúncias, infelizmente, não fluíram no conciliador governo Lula. Elas bem que poderiam desmascarar muitos dos que hoje pousam de políticos honestos e esbanjam arrogância.

2005-11-18T23:53:00.000-02:00

Ex-tesoureiro de Serra tem empresa em paraíso fiscal

Correio Brasiliense
15/04/2002

Acusado de receber propina durante a privatização do sistema de telefonia,
para favorecer o consórcio que comprou a Telemar, ex-diretor do BB comanda
empresa com sede nas Ilhas Virgens

O ex-diretor do Banco do Brasil (BB) Ricardo Sérgio de Oliveira, acusado de
receber propina na privatização do Sistema Telebrás, administra os negócios
de uma empresa com sede em paraíso fiscal. Documentos da Junta Comercial de
São Paulo revelam que o empresário Ronaldo de Souza, colega antigo e
parceiro de Ricardo Sérgio em operações com fundos de pensão, é sócio de uma
off-shore, como é conhecida esse tipo de empresa, com 99% do seu capital nas
Ilhas Virgens Britânicas, no Caribe. A informação foi divulgada na edição de
domingo do jornal Estado de Minas, em reportagem dos jornalistas Ana
D'Angelo e Antônio Carlos Silveira.

Segundo a matéria, não é Ronaldo de Souza quem manda na sua parte na
off-shore. Ricardo Sérgio recebeu procuração do parceiro, para administrar
todos os negócios da empresa, o que inclui a eventual remessa de dinheiro
para o exterior. A dupla já havia executado a mesma parceria e roteiro na
operação envolvendo a aquisição de dois imóveis da Petros, do fundo de
pensão dos funcionários da Petrobras, revelada pelo também Estado de Minas
na última quarta-feira.

Digitais
O ex-diretor do BB - que foi tesoureiro da campanha do senador José Serra à
prefeitura de São Paulo em 1996 -, comprou metade de dois prédios do fundo,
um no Rio de Janeiro e outro em Belo Horizonte, por meio da sua empresa
Planefin. A outra metade foi comprada pela Consultatum, que está em nome de
Souza. No entanto, Ricardo Sérgio e sua mulher, Elizabeth Salgueiro,
receberam procurações de Souza para administrar a parte de Souza nos
imóveis, inclusive uma conta-corrente no Banco Itaú.

As ''digitais'' da off-shore estão numa procuração registrada no 16º
Cartório de Ofício de Notas de São Paulo. O documento relata que Ronaldo de
Souza é sócio da Antares Participações Ltda., uma empresa do ramo
imobiliário, que atua na incorporação, compra, venda e aluguel de imóveis.
Ela foi criada em 9 de setembro de 1998, pouco mais de um mês depois da
privatização das empresas do sistema Telebrás, com capital social de R$ 2
milhões. A mulher de Souza, a museóloga Vera Regina Freire de Souza, também
era sócia. Ela detinha a maior participação: R$ 1,98 milhão. O marido
possuía apenas R$ 20 mil.

Acerto de laranjas
Em 15 de dezembro de 1999, o capital da Antares foi ampliado para R$ 5
milhões, seis dias depois de Souza nomear Ricardo Sérgio para administrá-la.
Nesse momento, a empresa sofreu sua mais importante mudança: ela se tornou
subsidiária da Antar Venture Investments, para a qual vendeu a maior parte
das suas cotas. A off-shore fica na Ilha de Tortola, uma das maiores e das
mais belas das Ilhas Virgens Britânicas.

Vera Regina retirou-se do negócio e as cotas do marido na Antares
Participações foram reduzidas para R$ 50 mil, exato 1%. A off-shore passou a
deter, assim, R$ 4,95 milhões do capital existente na Antares (99%). Isso
significa que Antar Venture dispõe dessa bolada aqui no Brasil. E pode
levá-la a qualquer momento para o Caribe.

Embora tenha deixado de ser sócia, Vera Regina recebeu procuração do
marido também para gerir a Antares, que fica no mesmo endereço da
Consultatum, a outra empresa de Souza. Coincidentemente, as duas empresas
dividem o mesmo andar com a Planefim, de Ricardo Sérgio, num prédio luxuoso
da Alameda Santos, região nobre, de São Paulo.

Procurado na sexta-feira, Ricardo Sérgio mandou dizer, por meio de sua
assessoria de imprensa, que não é dono, direta ou indiretamente, da Antares
Participações. Questionado sobre a procuração, disse que ''ela (a
procuração) fala por si mesma''. ''O jornal me tratou como 'laranja' e eu
não atendo ao jornal de vocês'', limitou-se a dizer o empresário Ronaldo de
Souza, localizado por telefone na sede da Consultatum e da Antares.
Entenda o caso

Investigação
O Ministério Público Federal abriu investigação, em 1999, para apurar a
atuação de Ricardo Sérgio de Oliveira no processo de privatização das
empresas de telefonia, em julho de 1998. Conversas gravadas por grampos
telefônicos no BNDES, em novembro de 1998, revelaram articulações para a
vitória de determinados consórcios. Como diretor do Banco do Brasil, Ricardo
Sérgio emitiu cartas-fiança irregulares para diversos grupos, incluindo o
Opportunity, de Daniel Dantas. Ele também pressionou os fundos de pensão a
entrar no consórcio montado pelo empresário Carlos Jereissati, que levou a
Tele Norte Leste, atual Telemar.

Propina
Em março de 1999, o então senador Antônio Carlos Magalhães (PFL-BA) acusou
Ricardo Sérgio de ter recebido propina de cerca de R$ 90 milhões para ajudar
o grupo de Jereissati. A ponte para viabilizar o pagamento teria sido a
empresa Rivoli, subsidiária do grupo La Fonte, de Jereissati, que passou a
deter participação de 3,58% na Tele Norte Leste, em março de 1999.

Caixa dois
A Receita Federal investiga as declarações de renda de oito pessoas que
coletaram dinheiro para o caixa dois da reeleição de FHC. Entre as
declarações estão as de Ricardo Sérgio. Ele movimentou R$ 4,5 milhões em
1998 e 1999, valor incompatível com seus rendimentos.

Ligações perigosas
Quando foi transferida para Carlos Jereissati a Rivoli teve seu capital
aumentado para R$ 32 milhões. Em 26 de julho de 1999, a Rivoli passou 3,3%
das suas cotas para as outras três sócias privadas da Telemar (Andrade
Gutierrez, Macal e Inepar). Na mesma data, Luiz Rodrigues Corvo, advogado de
Ricardo Sérgio, foi nomeado procurador da Rivoli. Com apenas 0,27% de
participação no consórcio Telemar, a empresa foi incorporada pelo grupo La
Fonte, em abril de 2000.

Prédios
Durante a existência da Rivoli na Telemar, Ricardo Sérgio adquiriu, em
parceria com Ronaldo de Souza dois prédios comerciais do fundo Petros, no
valor atual de R$ 13,7 milhões, em condições facilitadas de pagamento. A
venda do primeiro prédio foi aprovada pela diretoria da gestão anterior da
Petros em 11 de março de 1999, um dia após a transferência da Rivoli para
Carlos Jereissati. O fundo aprovou a transferência do segundo prédio em 17
de agosto de 1999. Segundo o Ministério Público Federal, a coincidência das
datas entre a Rivoli e as transações dos prédios são evidências da relação
entre os dois fatos.
Sigilo pode ser quebrado

A legislação atual permite a quebra de sigilo bancário pela Receita
Federal de empresas ligadas a off-shores sem necessidade de autorização
judicial. A novidade foi introduzida pela Lei Complementar 105, de 10 de
janeiro de 2001. Mas, para a medida ser aplicada, é necessário que haja
indícios de suspeitas de operações irregulares.

Ter uma off-shore, ou seja, uma empresa em países classificados como
paraíso fiscal, não é crime. Esses países são muito procurados porque têm
uma tributação menor. A Secretaria da Receita Federal classifica como
paraíso fiscal todos os países com tributação da renda abaixo de 20%. O
órgão divulga periodicamente a lista desses paraísos. Atualmente, a relação
contém mais de 40 países.

Legislação flexível
O problema é que esses países são, geralmente, usados para a lavagem de
dinheiro de origem ilícita, como o narcotráfico, a corrupção e fraudes
financeiras. Eles têm em comum o fato de possuir legislação societária e
financeira mais flexível e sigilo bancário muito rígido. Há vários meios que
impedem a identificação do verdadeiro dono dos recursos, como sistema de
ações ao portador.

Os recursos saem do país por alguma via, não necessariamente legal, e
retornam por meio de subscrição de capital feita pela off-shore na sua
subsidiária brasileira. Assim, o dinheiro fica no Brasil de forma lícita. Ou
seja, limpo. Daí, a denominação de lavagem.

PSDB divulga nota contrária à CPI da corrupção

2005-11-18T23:24:00.000-02:00

PSDB divulga nota contrária à CPI da corrupção
SÍLVIA FREIRE
da Folha Online, em Brasília

08/05/2001 - 17h33

O PSDB divulgará hoje uma nota em que reafirma ser favorável à CPI como
instrumento de investigação, mas que é contra a CPI da corrupção.

Segundo o líder do PSDB na câmara, Jutahy Magalhães Filho (PE), essa CPI é
uma briga política entre governo e oposição.

"A CPI não tem uma característica ética", afirmou o líder. Para ele, a única
questão em jogo é ser contra ou a favor do governo.

Jutahy disse que viu com tristeza a assinatura dos irmãos tucanos Álvaro e
Osmar Dias, ambos senadores pelo Paraná, que decidiram apoiar a abertura do
processo.

Ele disse que o partido vai tentar convencer os dois a rever a decisão e
retirar a assinatura do requerimento.

Terrorismo mediático

2005-11-18T23:19:00.000-02:00

Terrorismo mediático
por Izaías Almada

A liberdade em proveito próprio, a impunidade e a irresponsabilidade com que parte da mídia brasileira vem tratando a vida política nacional, além de demonstrar cada vez mais claramente que “liberdade de expressão e opinião” é tão somente a liberdade de expressão e opinião dos donos de jornais, revistas e canais de televisão, começa a criar a necessidade de discutir no país – e com alguma urgência – os limites éticos e de responsabilidade social que devem permear os órgãos de informação.

Os últimos quatro meses da nossa vida política se caracterizaram por um caudal de denúncias baseadas em suposições, denúncias premiadas, tentativas de chantagem, suspeitas sem confirmação, versões apresentadas por pessoas já falecidas, doleiros cumprindo pena, investigações apressadas e inconclusas, intimidação, julgamento sumário sem direito a defesa, num flagrante desrespeito às leis e aos direitos humanos mais elementares. Com tal violência e desrespeito se lançou a mídia contra um governo eleito democraticamente e ao partido que lhe dá sustentação, apoiada em interesses explícitos e não explícitos de políticos do PSDB, PFL e outros esbirros da direita conservadora, racista e entreguista, que já não existe cidadão brasileiro que não comece a duvidar da sua própria honestidade e integridade. Esse furor democrático de mão única conseguiu lançar a esquerda brasileira na fogueira, criando divisões e desconfianças que só favorecem ao reinado da impunidade daqueles que, de acusados, viraram acusadores. Dos que venderam o país por trinta moedas. Dos que tapam o nariz para não sentir o cheiro do povo.

Estive recentemente em Caracas para conhecer de perto e com mais propriedade a experiência da revolução bolivariana naquele país que – como se sabe – sofreu uma frustrada tentativa de golpe de estado em abril de 2002. Golpe que durou quarenta e oito horas e se valeu, sobretudo, das mentiras articuladas pela mídia. Golpe já comprovadamente apoiado pelo governo Bush. Fui ver de perto o cenário, conhecer pessoas e fazer entrevistas com personagens que participaram e participam do atual processo político venezuelano, processo esse que tem despertado grandes controvérsias na América Latina e em todo o mundo. O material servirá de subsídio a um livro sobre a integração cívico-militar naquele país, onde o povo e as forças armadas se propuseram a mudar os rumos de uma sociedade em que a miséria de 80% da população estava na razão inversa da riqueza proporcionada a poucos pelos dividendos do petróleo, a maior riqueza do país.

Entre os entrevistados conheci a figura amável do doutor Eládio Ramón Aponte Aponte, magistrado e presidente da Sala de Casación Penal, uma das salas que compõem o Tribunal Supremo de Justiça da Venezuela, órgão máximo do poder judiciário venezuelano. Militar reformado, tendo pertencido à Guarda Nacional, o doutor Eládio reúne vários títulos acadêmicos, como os de mestre em Ciências Políticas pela Universidade de Carabobo e doutor em Direito pela Universidade de Zulia. Entre outros, exerceu o cargo de Assessor da Comissão Permanente de Defesa e Segurança na Assembléia Nacional, o Congresso venezuelano. Ao final de nossa conversa, o magistrado ofereceu-me um livro de sua autoria contendo conferências feitas na ONU e, em particular, uma conferência feita em Bangkok, na Tailândia, em abril de 2005, sobre Prevenção de Delito e Justiça Penal em relação ao terrorismo. Pediu que eu lesse com especial atenção a sua tese defendida sobre o que ele chama de terrorismo mediático.

Reproduzo-a parcialmente: “O terrorismo não deve ser conceituado e considerado apenas em sua forma genérica, mas é necessário definir os diferentes tipos que lhe dão forma. No dia-a-dia das nações ocorrem atos de terrorismo que não respondem ao conceito tradicional e ordinário que se faz do mesmo, por não se dar mediante ruído ou escândalo, nem ser de efeito imediato. Esse terrorismo se verifica em atos que não são produzidos por uma detonação violenta de uma bomba, por exemplo, com vítimas quantificadas, mas que ainda assim está dirigido a produzir um efeito de pânico ou pavor, mediante uma intervenção de hora em hora, de minuto a minuto, segundo a segundo, em nossas atividades: refiro-me concretamente ao terrorismo mediático, exercido por alguns meios de comunicação de nossos países com um só e único fim, qual seja o de obter um efeito de terror na população mediante um constante discurso e publicidade, com o deliberado propósito de conseguir um objetivo político que persegue a desestabilização de um governo legitimamente constituído. A seqüência desproporcionada de mensagens produz na população um efeito de terror ou pânico que obviamente termina por influir de tal maneira o cidadão (leitor ou espectador), que o induz a tomar decisões erradas e com tal grau de confusão que se lhe bloqueia ou desvia o discernimento”.

O leitor, por acaso, ainda se lembra que a crise política em que o país mergulhou começou com um show mediático do deputado cantor Roberto Jefferson?

Vítimas do próprio veneno, alguns parlamentares já falam em dar “surras” no presidente da República, num exemplo claro e vivo de que o respeito pelas instituições democráticas que tanto defendem só vale numa direção, aquela que os favorece. Que tal se a sociedade brasileira começasse a pensar seriamente em discutir e combater o terrorismo mediático? Nesses momentos, sempre me vem à memória a emblemática prisão de Al Capone nos Estados Unidos. Acusado de vários crimes, o famoso gangster só foi preso por fraudar o Imposto de Renda. Como será que andam nossas principais empresas de comunicação em relação aos impostos devidos, ao INSS, à tentativa de monopólio e outros quesitos legais? Quais são os compromissos de uma emissora de televisão, por exemplo, com o país e com seu povo, quando recebe uma concessão pública para explorar em privado a informação? O bem coletivo, o patrimônio cultural e as riquezas matérias de um povo estão acima dos interesses de grupos e empresas privadas, muito especialmente daquelas que “manipulam” a informação. É bom não nos esquecermos disso nas próximas eleições presidenciais.

Izaías Almada é escritor e dramaturgo.

Ato Obsceno

2005-11-18T12:56:00.000-02:00

Deputado do Amazonas é detido por ato obsceno

O deputado estadual do Amazonas e candidato derrotado à Prefeitura de Manaus, Arthur Virgílio Bisneto (PSDB), foi detido no Eusébio na noite de terça-feira por desacato à autoridade e atos obscenos

DEPUTADO ARTHUR Bisneto chegou a ser levado para o IML, onde exame de teor alcoólico deu positivo (Foto: Jair Aaújo/Jornal do Amazonas)

[07 Outubro 03h42min 2004]

O deputado estadual do Amazonas Arthur Virgílio Bisneto (PSDB) foi detido por desacato à autoridade e atos obscenos, na noite desta terça-feira, no município do Eusébio, Região Metropolitana de Fortaleza. O deputado, que é filho do senador e líder do PSDB no Senado Federal, Arthur Virgílio Neto, foi autuado em flagrante e chegou a ser algemado.

De acordo com o inspetor da Delegacia Metropolitana do Eusébio, Wellington Feitosa, por volta das 19 horas, Arthur Bisneto, acompanhado de um motorista e um amigo, parou num carro vermelho em frente a uma lanchonete na avenida Eusébio de Queiroz, na Praça Matriz. O deputado teria perguntado a duas adolescentes onde ficava o ''Cabaré da Tia Bete'', mas elas não souberam informar. Arthur Bisneto teria, então, baixado as calças, mostrando as nádegas.

Segundo a mãe de uma das garotas, uma comerciante local, o carro do deputado teria saído em disparada. ''Fiquei apavorada, pois estava só em casa com duas crianças'', disse. Mais tarde, por volta das 21h30min, o carro de Arthur Bisneto parou novamente na Praça Matriz. De acordo com o inspetor Wellington Feitosa, o deputado desceu do veículo e urinou em frente a um casal. Em seguida, teria acariciado o cabelo da moça e ameaçado o namorado dela com uma garrafa. Arthur Bisneto teria deixado o local logo após o incidente.

A comerciante e o mototaxista Manoel Ferreira, que estavam em frente à praça, viram a cena e se dirigiram à delegacia, a poucos metros dali. Dois policiais militares seguiram o carro do deputado em uma moto, abordando-o cerca de um quilômetro depois e o levado à delegacia.

No local, as testemunhas o aguardavam. Segundo a comerciante, Arthur Bisneto teria perguntado ''o que é que tá acontecendo aí?'. A comerciante respondeu que ele havia mostrado as nádegas para a filha dela. ''Tem certeza do que você está dizendo? Olha aqui pra ver se é a minha mesmo'', teria dito, baixando novamente as calças. Nesse momento, a delegada titular da Delegacia Metropolitana do Eusébio, Penélope Malveira, entrou na sala.

A delegada ordenou que o deputado subisse as calças. Arthur Bisneto teria reagido com palavrões e dito que com o relógio que estava em seu pulso dava para comprar ''os policiais, as viaturas e você (referindo-se a Penélope)'. A delegada mandou algemá-lo. Pouco depois, Arthur Bisneto assinou o termo circunstancial de ocorrência e foi encaminhado ao Instituto Médico Legal, para fazer exame de teor alcóolico e de corpo de delito.

Segundo o inspetor Wellington Feitosa, o deputado terá de se apresentar amanhã no fórum do Eusébio, para participar de audiência com a presença das testemunhas. Podem ser aplicadas penas alternativas ou multas. Arthur Bisneto chegou a Fortaleza na segunda-feira, dia 4, e retornou a Manaus ontem. O deputado foi candidato à Prefeitura de Manaus, obtendo 25.001 votos e o 5º lugar na disputa.

Na segunda-feira, dia 4, Arthur Virgílio Bisneto já havia se envolvido em outro incidente em Fortaleza. Ele e um colega comerciante, Mário Meyer Assayas Neto, de 24 anos, envolveram-se em uma briga. O comerciante teria debochado de policiais que foram chamados ao local e acabou sendo detido por desacato a autoridade.

O POVO opta por não publicar o nome das garotas e da comerciante do Eusébio para evitar constrangimento.

Surra no presidente e a lição que faltou em casa

Fábio Campos

Do senador Arthur Virgílio (PSDB-AM): ''Se ameaçarem um filho meu, dou uma surra no próprio Lula''. Será que o tucano falava de Arthur Virgílio Bisneto, um filho dileto do senador com pródiga passagem pelo Ceará? Foi no início de outubro de 2004. O jovem Arthur, depois de uma fracassada tentativa de se eleger deputado estadual pelo Amazonas, veio curar a ressaca eleitoral no Ceará. Em busca de diversão, o tucaninho foi à pacata Eusébio. Parou o carro na matriz da cidade e abordou duas adolescentes. Queria saber como chegar ao ''cabaré da Bete''. Elas disseram não saber. Em agradecimento à atenção dispensada, o filho do líder do PSDB no Senado baixou as calças e mostrou as nádegas. O carro saiu em disparada, mas voltou logo depois. O projeto de tucano desceu do carro e urinou diante de moradores. O caso acabou na delegacia. Lá, diante da delegada e de uma senhora que testemunhou o abuso, Arthur Bisneto baixou novamente as calças e perguntou se a testemunha fazia o reconhecimento das nádegas. Acabou algemado. Surra não, mas será que o cuidadoso pai em vez de sugerir bater no presidente da República não deveria estar era preocupado com a educação que deu ao filho?

Fonte: Jornal O Povo - Fortaleza/CE - 03.11.2005 - coluna POLÍTICA, do jornalista Fábio Campos

Mil Faces de Um Tucano

2005-11-18T12:47:00.000-02:00

MIL FACES DE UM TUCANO

Que tal relembrar o dia em que o enfático senador Arthur Virgílio assumiu ter feito caixa 2 na campanha eleitoral de 1986?

Por Maurício Dias

O senador Arthur Virgílio, líder do PSDB, tem se destacado nos últimos meses como um dos mais implacáveis adversários do governo do PT e, pessoalmente, do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que, por sinal, tem recebido dele insultos verbais e ameaças físicas, desferidas da tribuna do Senado brasileiro.

Virgílio, viripotente, soma à valentia de carateca praticante um discurso em defesa da ética absoluta no exercício da política. Tem dito com ênfase, por exemplo, que não admite o uso de "dinheiro não contabilizado" em campanhas eleitorais. Por isso, acusa Lula de promover um "escandaloso esquema de corrupção no País".

Rigoroso e inarredável na suposta defesa dos melhores princípios, ele assinou, há poucas semanas, a nota oficial do bloco PFL/PSDB, na qual Lula é acusado ter justificado "gravíssimo crime eleitoral" e de ter criado uma "cínica versão" - a do caixa 2 - para o dinheiro esparramado por Marcos Valério nas campanhas eleitorais do Partido dos Trabalhadores e aliados nas eleições de 2002 e 2004.

A nota tucano-pefelista referia-se à entrevista que Lula deu, em Paris, quando sustentou que "o PT fez, do ponto de vista eleitoral, o que é feito no Brasil sistematicamente" e provocou uma chuva cínica de relâmpagos e trovoadas.

Não se sabe se a valentia do senador Arthur Virgílio já foi posta à prova por algum outro valentão. Mas o rigor ético que ele enverga agora não fica de pé um segundo diante das declarações que ele deu ao Jornal do Brasil. Publicadas na página 9, da edição do dia 19 de novembro de 2000, elas nocauteiam a ética que o senador ostenta agora.

"Em 1986, fui obrigado a fazer caixa 2 na campanha para o governo do Amazonas. As empresas que fizeram doação não declararam as doações com medo de perseguição política", disse ele, em matéria assinada por Valdeci Rodrigues. O repórter anotou, após essa afirmação, que o então deputado "ficou tranqüilo porque esse crime eleitoral que cometeu já está prescrito".

A reportagem, que tem o título de "Ilegalidade é freqüente", trata da denúncia de que houve doações de mais de R$ 10 milhões à campanha de reeleição de Fernando Henrique Cardoso que não foram registradas no Tribunal Superior Eleitoral.

"Vamos acabar com mocinhos pré-fabricados e bandidos pré-concebidos. Neste país, o caixa 1 é improvável. A maioria das campanhas tem caixa 2", declarou Virgílio, em 2000, como se fosse o inspirador do que Lula diria cinco anos depois.

Quando se trata da existência de caixa 2 nas campanhas eleitorais no Brasil, parece que o filme a que se assiste é um velho clássico reprisado de quatro em quatro anos.

As declarações de Virgílio sugeriram o seguinte comentário do procurador da República Guilherme Schelb, também publicadas pelo Jornal do Brasil: "Quando buscam a defesa atacando os outros, estão reconhecendo que também adotam a mesma prática".

Deve-se, no entanto, elogiar a coerência de Arthur Virgílio. Ele é sempre enfático. Tanto agora, como senador, quando critica a existência de caixa 2, quanto em 2000, como deputado, quando defendia a existência dela. Não será, no entanto, por ter usado caixa 2 (na era pré-delubiana) que se pode acusar o tucano de ser um corrupto. O político que não concordar com isso que atire a primeira pedra.

Brasil

2005-11-18T11:00:00.000-02:00

Brasil
As muitas faces podres de um pavão tucano
(ou um tucano pavão)

Laerte Braga
La Insignia.
Ano de 2002

Há uma semana do segundo turno das eleições presidenciais o candidato tucano, José Serra, joga tudo o que sempre jogou: o jogo sujo da mentira. A canalhice de um corrupto. O desespero de elites podres que privatizaram o Brasil transformando-o numa província do capital internacional.
O pensador Feuerbach afirma que, em seu “A Essência do Cristianismo”, segunda edição que “ é sem dúvida o nosso tempo... Prefere a imagem à coisa, a cópia ao original, a representação à realidade, a aparência ao ser... Ele considera que a ilusão é sagrada, e a verdade é profana. E mais: a seus olhos o sagrado aumenta à medida que a verdade decresce e a ilusão cresce, a tal ponto que, para ele, o cúmulo da ilusão fica sendo o cúmulo do sagrado”.

É o deus mercado.

A sociedade tal como apresenta-se hoje é o que Debort chama de “Sociedade do Espetáculo”: “o que aparece é bom, o bom é o que aparece”. A aceitação passiva , sem réplica ao “monopólio da aparência”. Andy Wahrol ganhou montanhas de dólares pintando sobre latas de sopas. De concreto, além da irreverência, a afirmação: “no futuro todos terão 15 minutos de glória”. Referia-se ao cara que sobe ao último andar de um prédio qualquer e ameaça pular mas não pula. Aparece em rede nacional. Depois some. Só uns poucos saberão e comentarão que “é aquele cara que disse que ia pular e na hora agá faltou peito”.

João Saldanha contava uma história interessante, verídica, inclusive. Determinado motorista de táxi encontrou 20 mil dólares no banco traseiro de seu carro, devolveu-os a uma italiana hospedada no tradicional hotel Glória. Anos mais tarde, quando dito motorista pleiteava um emprego, suscitou a lembrança no quase empregador que disparou: “você não é aquele cara que andou envolvido com negócios de dólares?”. O fato tinha merecido registro jornalístico.

Os donos do Estado brasileiro, vendido por FHC e sua tralha de bandidos, Serra inclusive, quedam-se perplexos diante da perspectiva de vitória do candidato to PT, Luís Inácio Lula da Silva.

Em um ano mais ou menos, um repórter curioso vai levantar e divulgar, sempre foi assim, com documentos, fotos, etc, toda a história da visita do norte-americano Armínio Fraga ao seu país, da reunião convocada por telefone (sem que FHC tivesse sido informado), do aumento da taxa de juros e do terrorismo eleitoral, tudo encaixado, montado pelas quadrilhas que formaram o o governo FHC.

Num assomo final da pouca dignidade que lhe resta o capataz de Washington chamou Serra a Palácio e foi claro: “por esse caminho estou fora”. O candidato tucano, beirando a demência, ou já demente, ameaçava divulgar fatos de natureza pessoal, mentiras orquestradas no velho estilo de Collor de Melllo, na última tentativa de reverter o quadro sinalizado pelas pesquisas.

A carta divulgada no sábado e assinada por notáveis como Evandro Lins e Silva, Celso Furtado, d. Paulo Evaristo Arns e outros, advertia FHC e pedia-lhe que poupasse o Brasil do constrangimento de um louco, que percebe que não vai receber a chave do cofre. O próprio foi claro e incisivo.

A velha história do sujeito que com a faca encostada no peito vai recuando, recuando até que não tem onde recuar mais. Aí ou luta, ou morre passivamente. No caso dele FHC a morte política inglória passaria a ser a morte política também de um covarde. Não quis adicionar esse epíteto ao seu epitáfio.

Serra é só um pavão tucano, ou um tucano pavão. Ou ambas as coisas. Fala em idéias mas não tem uma só que não seja a obsessão de controlar o cofre e vir a ser, nos próximos anos, o beneficiado direto pela mesada de Washington. O pulha corre à televisão e sem força moral para tentar coisa alguma, no auge de sua insanidade perversa, cruel, veste a faixa de presidente, imaginária e deita falação. Sobre o que? Sobre nada. A prática mais comum hoje é de se cobrar idéias sem ter idéias. Assumir a postura “sabão omo” de roupa mais branca, estando suja em cada fio. A mudança segura que Serra propõe: qual? Se espremer cada uma das falas do candidato pavão tucano, ou tucano pavão, asas/cauda imensas e coloridas e só, o que sai? Nada. Não muda nada. Se cada palavra for analisada o próprio Serra vai entender a rejeição seu nome: é a continuidade do descalabro FHC et caterva: “o que aparece é bom bom é o que aparece”: o espetáculo.

O que está difícil ao pavão tucano, ou tucano pavão, entender, do alto de sua soberba de homem preparado, qualificado, diplomado e carimbado é que a proposta de Lula é simples e clara: O Brasil construído pelos brasileiros, segundo a vontade dos brasileiros e cumprindo o seu destino, que é o destino de todas as nações e povos com vergonha na cara.

É por isso que soma e agrega em torno de si as várias diferenças de um Brasil que encerra vários brasis.

É difícil entender isso no discurso asséptico, ou na prática tucana de abrir as asas/cauda e provocar um arco íris de ilusão. A velha técnica de cobrar aquilo que não tem, pois quer apenas manter o ter, enquanto a imensa maioria quer ser.

É por aí que investem, por exemplo, num corrupto como Germano Righoto, patrocinado por um senador hermafrodita (ao dia é oposição, à noite é governo), Pedro Simon. Querem o Brasil para continuar o saque. Querem o Rio Grande do Sul para eliminar as perspectivas visíveis de um outro mundo possível.

Serra é produto do que d. Thomaz Balduíno chama de incesto: as elites podres e carcomidas que entre si trocam fortunas.

É o eu. O ego inflado pela megalomania.

São as muitas faces desse tucano pavão, ou desse pavão tucano, tanto faz.

A face demente. A face corrupta. A face perversa, lógico, uma é conseqüência da outra. A face final do tresloucado gritando sem ser escutado; “eu vou fazer”. “Eu sou o melhor”, sem conseguir enxergar que o rei está nu.

Ao contrário, a idéia básica de Lula e é difícil também enxergar assim na obtusidade das asas/cauda abertas e coloridas, mas já um tanto desbotadas, é a da construção coletiva que envolva a todos e o verbo conjugado na segunda pessoa, o nós.

Isso por si só é uma revolução e como disse o próprio Lula, fazê-la vai depender de todos.

A face do pavão/tucano, ou tucano/vão, pode ser também a face Gugu Liberato. Um canal de televisão concedido de maneira corrupta e bandida, ao arrepio da lei. Ou a face dos banqueiros internacionais, que segundo o “Jornal do Brasil”, edição de 20 de outubro, domingo, só um deles, tem 0,35% dos seus ativos aqui e lucra 11%, aqui, do seu lucro total. O brasileiro não vai cair nessa simplificação de idéias, porque já percebeu que isso é só o espetáculo e o palco é só deles e mais ninguém.